V článku se tvrdí, že "bychom měli vést diskusi" a to ještě před eurovolbami. Jenže - kdo s kým, jak a o čem má vést diskusi, když je pevně stanoveno, že o našem návrhu na eurokomisaře budou rozhodovat Piráti a STAN, a to i v případě, že by v eurovolbách nezískali ani jeden mandát?

Jestli v nějakých volbách volit SPD tak je to právě a pouze do Europarlamentu.

já myslím, že to není tak důležité co bude "dělat"; koryto je koryto a to se počítá

ani ta "volba" nebude takový problém, prostě zvítězí ten kdo nejlépe lezl ... nebudu blíže specifikovat kam, dostal bych ban ... a má nejlepší kámoše na těch správných místech v Bruselu

Filip Hanka, ředitel projektu České zájmy v EU

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vyhodit, tak část dalších zástupců, neřeší české zájmy.

Pokud má EU dále fungovat je potřeba aby byla konkurenceschopná a to pokud budou jednotlivé země posílat politický odpad nikdy nebude. Ursula by měla skončit. Sama má divnou minulost.

Jestli se nemýlím, tak článek šíří dezinformaci ohledně funkcí v Evropské komisi. Fakt je, že když to dělají zavedená média, tak je to asi po právní stránce v pořádku a účel světí prostředky. A teď k věci: "...nezastupují jen zájmy států, které je do funkce vysílají." Takže pokud se nemýlím, tak vůbec nesmí zájmy státu, který ho/ji vyslal, zastupovat. Taková jsou pravidla Evropské komise.

Jsem pro Němcovou. Ježibaba jako ježibaba.

Měli by tam vyslat Babiše a byl by tu od něj klid.

Snůška keců. Ale pan ředitel si svoje odmakal. Napsal šest odstavců.

Dáme tam Blbuši