Nechal bych na každém, co čte a čemu uvěří. Ten pocit nadřazenosti s právem určovat výše uvedené je na zvracení.

Často to tak bývá, že když se jedny dveře zavřou, druhé se otevírají. Snad naše vláda ve svém cenzurním běsnění proti na opozičním názorům nevypne i Twitter na území ČR.

Pravdoláskaři a rudozelení už kvičí, přitom Musk ještě pořádně nic nekoupil. Ale s předstihem už vědí, že může být Twitter nástěnkou pro xenofoby. Motale, Motale.....

Cenzoři už kvílejí :-))) Ten Motal se do toho docela zamotal. Je jasné, že současní rudozelení fašisté nesnesou svobodný prostor. Ani ten virtuální.

Rudozelení fašisté, kteří si nárokují určovat jedinou pravdu, už kvičí a vztekají se :-) Nemám o Muskovi žádné velké iluze, ale pokud dodrží svoje prohlášení, že limitem budou jen zákony, tak to v dnešní době bude jediná skutečně svobodná sociální síť. I když mám trošku obavy, že EU skutečnou svobodu ohraničenou pouze zákony, nepřipustí a obrovskými sankcemi donutí Twitter cenzurovat minimálně na území EU, což dělají u všech sítí a u nás dokonce i přímo blokováním webů.

Ježíš, to je tak skvěle, jak všichni ti levičáci brečí a kvičí.

Svobodu slova chápe pravděpodobně takovým způsobem, který se bude pokoušet legitimizovat projevy, které v posledních letech začala veřejnost považovat za hate speech či narušující lidskou důstojnost.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/elon-musk-kupuje-twitter-zmirneni-pravidel-prilezitost-populisti.A220426_092751_domaci_wass?zdroj=top

To jako myslí vážně, která veřejnost? Odkdy je hlučná minoritní skupina pomatenců "veřejnost"???

Kvílení libtatdů a myšlenkových EUnuchů je rajská hudba pro můj sluch. A oni kvičí, bojí se svobody slova a svobody obecně. Já chápu, že třeba Ústava, kde je zajištěna svoboda slova a píše se tam i to, že cenzura je nepřípustná je pro ně vlastně proruský cár papíru. A víte co, libtatardi? Já použijí teď vaší kouzelnou formulku. Je to soukromá společnost, můžou si dělat co uznají za vhodné.

Koukám, že se ti láskomíráci bojí svobody slova jak čert kříže.

Takže když si přeložím tvrzení “experta” Motala z Masarykovy univerzity, ústavní zákon, Listina základních práv a svobod, kde se říká, že “co není zákonem zakázáno, je dovoleno” je zbytečná, protože v některých případech neplatí? Je skutečně nutné mazat pravdivé příspěvky, které nejsou v rozporu se zákonem, jen proto, že pravda se někdy někomu nehodí?

Ony dokonce do svobody slova spadají i nepravdivé příspěvky, pokud neporušují nějaký konkrétní zákon.