Realitní firma Prolux Consulting si stěžovala, že ji před pěti lety v diskusi pod článkem na serveru Měšec.cz uživatelé zahrnuli ostrou kritikou. Její praktiky označovali jako podvodné a bezcharakterní, realitka podle nich "lže jak svině". Prolux chtěl, aby provozovatel stránek diskusi smazal.
Městský soud v Praze loni v březnu dal Proluxu za pravdu a nařídil provozovateli příslušné vlákno diskuse smazat. Následovalo odvolání a Vrchní soud v Praze měl opačný názor. Společnost Internet Info, která server provozuje, může diskusi na internetu nechat. Jen musí vymazat právě výraz "svině" v titulku jednoho z příspěvků.
Soudci zjišťovali, jestli ostrá kritika, kterou uživatelé realitku zahrnuli, nevybočila z mezí svobody projevu. "Senát Vrchního soudu v Praze shledal na rozdíl od soudu prvního stupně, že o takové vybočení nejde," řekl České televizi mluvčí soudu Jan Fořt. "Rozhodnutí je poměrně diskutabilní, v písemné podobě nebylo dosud vyhotoveno, záleží tam na každém slovu," dodal. Z rozhodnutí nicméně vyplývá, že příspěvky v diskusích chrání ústavně zakotvená svoboda projevu, nepřípustné je pak jen její zneužívání.
Advokátka Proluxu Jana Kudrnová se odmítla vyjádřit k rozsudku i k možnosti, že by podala dovolání k Nejvyššímu soudu.
Realitka má pověst kontroverzní firmy, soudy řeší stovky žalob nespokojených klientů. Mnoho z nich s firmou podepsalo smlouvu na prodej nemovitosti, ale nakonec ji prodali sami. Posléze po nich Prolux vymáhal vysokou pokutu za porušení exkluzivity.
