No, ono by ještě bylo možná přínosné se těch lidí optat, co je to ten "zájem České republiky"...

No pokud si zvolí ANO tak si nemohou stěžovat.

Tak ! Jsme odsouzeni opakovat zkušenost Rakušanů.

Tam vyhrál Sebastian Kurz až když byly velké problémy.

A patrně vyhraje znovu v předčasných volbách.

Hlášení:

Referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii proběhlo 13. a 14. června 2003. Přes 77 % hlasujících členství podpořilo, Česko tak do EU vstoupilo 1. května 2004.

konec hlášení

Vzhledem k tomu, že EU se neustále vyvíjí, nebylo by od věci zeptat se lidí jestli se současným stavem souhlasí. Třeba jen jednou za 10 let.

No jak to tady čtu, je tu mnoho nekritických vlezdobruselistů, nechápu, že odmítají konstruktivní diskusi, řekněte mně prosím, jak je pro nás výhodné nakupovat potraviny dvojí kvality (lunchmeat na západě s masem u nás se separátem apod.), zařepkovaná pole kvůli biodieselu - zničená voda (teď nebude - sucho) pesticidy, ekologické nápady typu zákaz vysavačů nad 2000W (menší výkon, ale zase delší doba vysávání), elektromobily a snižování CO2, když v jiných státech, které produkují ropu (a je tam levnější než voda) žádné limity nemají - nemluvě o Číně, Rusku a USA, kdy samotná EU vyprodukuje jen 9% CO2 na světě. - důsledek ohrožení konkurenceschopnosti automobilového průmyslu. Zákaz jednorázových plastů - fajn, ale v oceánech se válí tuny plastového textilu. Další problém imigrace - islám není tolerantní. Problém koloniálních mocností Francie i Německa (německé kolonie v Africe, Rwanda, Kamerun, Burundi, Togo, Namíbie, kde jenom tam vyvraždili 90 000 Hererů) nás tlačí k tomu, abychom řešili jejich problémy dřívějšího koloniálního panství. Chápu, že Evropa je velký trh, ale u toho mělo zůstat a ne zasahovat do soukromí každého občana EU (GDPR, gender a inkluze) a deformovat trh dotacemi jako za socialismu. Doufám, že se to změní, jinak je EU jen něco podobného jako velký bratr u Orwella nebo RVHP za dob minulých. A navíc není schopná EU něco politického prosadit bez souhlasu USA, protože v rámci NATO oslabily bojeschopnost armád a proto jalová politika EU vůči Turecku a potažmo Kypru.

Vy jste demagog. Řepka - rozhodnutí naší vlády. Vysavače - důležitější je sací výkon než výkon motoru, navíc se na to díváte z pohledu jednotlivce, vynásobte si to sto miliony. Ropa - žádnou nemáme, musíme nakupovat, čímž vzniká závislost na jiných, elektřina je dostupná všude.

"Čeští občané vesměs považují evropskou integraci za prospěšnou"

Tak to je ideální příležitost potvrdit tohle tvrzení v referendu a jednou provždy tím zavřít té nespokojené menšině ústa. Nebo ne?

To bychom ten zákon o referendu museli mít, ale toho se všichni bojí jako čert kříže, jako kdyby se báli demokratického rozhodnutí, bohužel naše "demokracie" má svá omezení.

EU bude vždy jednat především v zájmu Německa a Francie.

Z toho si nic nedělej, to je normální paranoia a v tomhle vesmíru to má úplně každý.

A co to vlastně znamená, že "EU jedná v zájmu České republiky"? EU samozřejmě jedná ve svém zájmu, což se promítá do výhod pro členy, ale neznamená to, že a priori hledí na nějaké jednotlivé zájmy členů. To by se nikdy ničeho nedobrala.

žádné divení, dříve nám vládl sovětský svaz a jednal ve svém zájmu, dnes přichází socialismus ze západu a je to stejné

Jestli je to dnes pro tebe stejné jako za minulého režimu, tak musíš být neuvěřitelně neschopný.

EU jedná v zájmu EU, nikoli České republiky. To je přeci jasné už z principu.

Evidentně to jasné není.

Já především nevěřím, že čeští politici, prezidentem počínaje, jednají v zájmu České republiky.

Označil jste jen začátek řady. Zapomněl jste dodat kým končí : Kalouskem a knížepánem.