zavrit ty hospody

Pan prezident nedávno plkal něco o krachu jen neschopných podnikatelů. Tak, co se divíte? Nikdo nechce být neschopný.

Někteří ředitelé nemocnic taky dělají komedii s rouškami jenom na kameru a Prymulovi to tam evidentně nijak nevadí:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/220452801101018/video/796131

Roušky nechrání své nositele, ale ty ostatní. Takže, pokud to je tedy pravda, ti usměvaví kolemjdoucí právě mohli chytit koronavirus, zatímco ti nositelé těch roušek úplně nanic jsou chráněni rouškami těch smíšků.

Oni se usmívají IQ tykve, neb od demonstrativně slaboduchých nečekají pochopení smyslu nošení roušek.

Najdou se vždy podvodníci a hlupáci, za každého podzimního, zimního, jarního, letního období.

jsou to hrdinové a revolucionáři. tak jako HON a Knor. Bojují za co nejvíc nakažených, tedy co nejrychlejší promoření .... a co se týče zdravotnictví, tak k tomu přistupují podle hesla - když se kácí les, lítají třísky. opravdu elita.

Faktická poznámka: na Slovensku byly roušky povinné v interiérech, restauracích s výjimkou konzumace a dopravě celé léto. A výsledek?

Na začátku školního roku významně nižší čísla než v ČR, ale úplně stejná dynamika vývoje jako v ČR i dalších zemích, kde byla daleko přísnější opatření.

Jde o nezodpovědné ignoranty Odpírači roušek by měli předem podepsat prohlášení, že v případě onemocnění covidem se vzdávají jakéhokoliv lékařského ošetření

rouškoví adoranti by si zase měli primárně uvědomit, že rouška tady není od toho, aby před nákazou chránila toho, kdo ji má nasazenou. Váš návrh je tudíž nesmyslný.

to že ty prodyšné roušky brání před nějakým nařízením je kravina, což by zjistil každý kdo si to opatření opravdu přečte. Je tam napsáno "ochranné prostředky dýchacích cest (nos, ústa) jako je (několik příkladů), _které brání šíření kapének_". Takže když to nebrání šíření, neplní to nařízení. Naopak ten kdo to nosí na puse to na opomenutí těžko ukecá, tohle je prokazatelný úmysl to nařízení porušovat.

Tak záclona kapénkám nebrání, ale to co je na fotce v článku ano ..... přes to kapénky také neprojdou ....... a jestli se bavíme o ochraně proti covidu. tak na to jsou FFP3, nikoli "papírové" roušky.

já bych ty popsané případy nechtěl házet do jednoho pytle.

Na jedné straně je hospoda, která živí x lidí a ti lidé opravdu můžou propadat beznaději, protože jejich zdroj obživy jde do kytek. Jejich konání je možná hloupé a kontraproduktivní, jak upozorňuje i jejich asociace, ale přesto pro ně mám pochopení.

Na druhé straně jsou zhýčkaní tupani, co se ještě chlubí svojí tupostí, jak vyzráli na nařízení síťovanou rouškou. Těm nejde o obživu, ale o nějaké pseudorebelství. Pro ty opravdu pochopení nemám.

Paradoxní je, že té hospodě hrozí řádově vyšší pokuta, než tomu rebelovi.