Zkus Maindly.

Vydrží hodně, ale bohužel nebudeš mít každý rok nové :-)

Nejdéle mi vydržely staré dobré komunistické pohorky Popradky (údajně je v Tatrách ještě šijou), pak v devadesátkách Maindly, které mi někdo ukradl. Vyzkoušel jsem řadu jiných, většinou nereklamovatelných, až jsem před osmi lety skončil opět u Maindlů. Hlavně to byly jedny z mála, které se dělají i v širší variantě, což mé otékající nohy kvitují s povděkem.

Mám opačný problém. Nevím, jak to dělám, ale většinou si vyberu, které nemůžu zničit; a to nejen boty. Jelikož nakupuji dle toho, co mě zaujme, a ne podle toho co potřebuji, tak se mi doma všechno hromadí a těžko se se starými a skvěle sloužícími loučím.

Neni lepší si koupit kvalitní boty místo takovýho čecháčkovství? Měl jsem jedny boty z Daichmana za 2 tisíce a vydržely skoro 5 let, teď mam podobný od Bati za 1600 a vypadaj solidně. Za ty roky co takhle pán oje*ává obchod by už měl bejt schopnej poznat boty který vydržej.

Samozřejmě sehnat kvalitní a zároveň solidně vypadající zimní boty je čimdál větší problém, ale člověk se nesmí vzdát po první návštěvě jednoho obchodu, pořád to sehnat jde. Solidní zimní boty hlavně nesměj mít takovou ty vymolitovanou objímku kolem kotníku, to vám rozedře nohu do krve, nechápu proč většina dnešních bot tohle má, asi to neni vubec určený na chození, já chodim docela hodně takže už vim jakej typ bot hledam, čim "zastaralejší" a klasičtější design, tim je to většinou lepší. Ale moc nedoporučuju to co bylo jeden čas v módě a to nosit v zimě vojenský kanady, většinou je to ze silný a tvrdý kůže která nikdy pořádně nezměkne a pohodlný to fakt neni a už vubec ne steely, taky je mam, ale jsou to jenom módní boty na metalový fesťáky, nic víc. Takový ty farmářky co jsou dneska dost populární jsou taky hrůza, sicce je to zdánlivě pohodlný, ale má to tu objímku kolem kotníku, takže po pár kilometrech máte nohy rozedřený do krve.

trošku som nepochopil pointu ... hlavne teda neviem, či to to autor myslel vážne alebo si len niečo dokazuje

ak je ten príbeh reálny, tak takýto ľudia sú presne ten dôvod, prečo topánky stoja dvojnásobok toho, čo by mohli. tie jeho nové topánky musí niekto iný zaplatiť

inak príde mi absurdné, ak mu topánky vymieňajú aj po dvoch rokoch od prvej kúpy. už tá samotná lehota je absurdná pri tovare ako topánky, ktoré sa za ten čas bežným používaním nenávratne opotrebia aj keby boli bezchybné ... ale resetovať dvojročnú lehotu po každej výmene je choré

To bude Deichmann, mám tam stejnou zkušenost. Poslední boty mi vydržely deset dní, prostě katastrofa. Také už mi to začalo být trapné a zároveň už jsem byl tak znechucený, že jsem s nimi prostě skončil.

Navíc mám velikost 48-50, to podle značky, tak jsem našel náhradu ve Sport Directu, tam nadměrné (?) velikosti mají a boty jsou normální

ano, u Deichmanna vždycky slečna u pokladny řekla, ať si připravím korunu, a vytáhla z pokladny hotovost, oni mají ty ceny na konci 9,- Kč. boty letěly do krabice pod pultem

Já někdy kolem roku 1996 koupil zimní boty, na tu dobu docela drahé, španělské kožené a vydržely dodnes. Sice už nejsou reprezentativní, ale do přírody pořád v pohodě. Tohle je něco, co mě naprosto dostalo, by protože ostatní boty mi málokdy vydrží déle než 2 roky.

Článek je buď úplně vymyšlený nebo z hodně dávné doby. Dřív, když jste při reklamaci dostal nový výrobek, běžela nová dvouletá záruka. Bohužel dnes se záruka počítá od první koupě. Takže když se vám den před koncem záruky rozpadnou boty a dají vám nové, máte na ně záruku už jen jeden den a šlus.

Jinak i kdyby to nakrásně fungovalo, tak já bych takové boty nechtěl. Co když se rozpadnou třeba uprostřed dovolené?

Nemusí být. Pokud dostal vráceny peníze, protože daný model se již nedá vyměnit, neboť již není skladem, tak pak si za ně koupil nové, tak 2 roky lhůta běží znovu.

Deichmann?

Do redakce je to cestou z metra..

Clanek diky, konecne se zacaly psat fejetony

Přesně. Vtipné zamyšlení, mile vygradované do závěrečné pointy. Neruda by se zaradoval.