EK na dotaz na korespondenci s ministerstvem financí odpověděla, že žádná korespondence, na kterou se odvolává pí Schillerová, neexistuje...

Mně by jenom zajímalo až vyšumí tzv."střet zájmu"co přijde jako další na řadu.

Zase lži z nejvyšších míst: EK se vyjádřila, že není v předběžných zprávách nic tajného.

Strašlivý zločin střet zájmů, asi jako kdyby byl zločin být ženatý, rozvedený atd.. , snad zločinem by mělo být až zneužívání střetu zájmů.

Ono ve střetu zájmů je skoro každý politiky, každý má příbuzné, kamarády, chodí s někým na golf, má své kmotry, svoje osobní zájmy a tohle jsou daleko horší, skryté střety zájmů .

Když Kalousek chlastá s Hávou, prosadí zákon, že ministerstvo obrany může nakupovat jen přes prostředníka a Háva potom fasuje od ministerstva obrany předražené zakázky za miliardy, tohle je zločin, zrovna tak je zločin, když kníže pán je ministrem zahraničí a fasuje dotace od svého parťáka ministra financí Kalouska. Tehdy když se skutečně takto kradlo, novináři ani nešpitli, a dneska lynčují Babiše v situaci, kdy není jediný důkaz, že by Babiš zneužíval střetu zájmů.

Máme zřejmě dvoje zákony, jedny pro Babiše a druhé pro jiné, tohle pochopitelně "nekoblihy" přes svůj nenávistný závoj nevidí.

Tohle kdybych napsala já, okamžitě mě smažou. Jakto, že můžete klidně obviňovat kohokoli ze zločinu bez toho, že by tito jmenovaní byli kdy stíháni?

Mimochodem - MF dotace, které dostal kníže, nepřiděluje a Kalousek sám žádný zákon vyrobit nemohl, ve sněmovně je 200 poslanců. A zjistěte si, kdo a kdy prosazoval zrušení možnosti čerpat anonymně.

Nemilé koblihy - a není vám podivné, že dotace pro malé podnikatele čerpá miliardář

Milá "nekobliho" ono je potřeba to vidět celé, ne jenom to co se hodí, Oni to tenkrát politici jako Kalousek a ODS takto pro své kamarády nastavili, že o dotace mohly žádat firmy anonymním vlastníkem, za kterými se skrýval vlastník velký, takových dotací anonymním firmám bylo 134 za 3,4 mld. , Babiš dělal jen to co bylo tehdy legální a dělalo se běžně.

Kdyby ten článek aspoň dával smysl. A co ae týče auditu on to Andeej nějak uhraje jen ať to není moc na očích :D

Tak tvrdí to EK, nebo SZIF?

Protože, v nadpise je něco jiného, než vyplývá z článku.

SZIF tvrdí, že to tvrdí EK

Minule když jsem to tu napsala, byla jsem nazvána koblihou. Teď už asi nebudu, poněvadž ti co to psali se určitě rdí hanbou někde v koutě.

Proč byste neměla být?

To jen naši senátoři a novináři si myslí, že se před nimi každý posadí na zadek.

To nevadí. Klidně to tutlejte. My, příčetní, i tak dobře víme, co je Bureš zač a jeho sympatizantům je to stejně jedno.

Vědění ještě neznamená příčetnost!