U toho, co kdy říká Andor Šandor jsem vždy opatrná, již víckrát to za moc z hlediska reality za moc nestálo. Víc důvěřuji generálu Šedivému a včera na CNN Prima news aktuálně výborně a s rozvahou hodnotil situaci analytik Mikulecký.

Konečně rozumný a nezaujatý článek na žhavé téma. Včera jsem u kotelnice Jílkové zíral, jak ten min. pro zbytečné eu záležitosti Dvořák z plna hrdla ryčel, obrazně řečeno - občané do zbraně! jako v té Marseillaise, pusobil na mě dojmem nepříčetného politika, který bude bojovat do posledního Ukrajince.

Putleruv bezpecnostny poradce andor sandor...co jineho se od nej dalo cekat

Špičkový dezinformační článek. Záblesky správných myšlenek proložené ruskou propagandou: "je tragickým výsledkem selhání zahraniční politiky a diplomacie všech zainteresovaných, který se Rusko nakonec rozhodlo řešit válečnou agresí".

Sorry, ale když jsem si přečetl, že "Rusko řešilo agresí selhání zahraniční politiky" (samozřejmě západní, jak jinak), tak už nečtu dál ... Takže, když se s někým nedohodnu, můžu mu dát do držky a pak se budu vymlouvat na to, že se vlastně nechtěl se mnou dohodnout, moc se roztahoval, tak jsem ho napadl. To je naprosto zvrácená logika. Chápu, proč dává čím dál tím víc Chcimírovský iDNES prostor takovým proruským nebo minimálně "Rusku servilním" osobnostem. Nejsmutnější na tom je, že tyto osobnosti byli dříve v čele našich obranných struktur.

Tak vojáci musí na hrozby upozorňovat veřejně protože po 30 letech škrtů je prostě potřeba investic. A k tomu je potřeba souhlas nebo minimálně veřejné uvědomění obyvatel o rizicích. A jelikož politici většinou nechtějí říkat co je třeba a nechtějí uvolňovat prostředky, tak to někdo říkat musí. Zeman tady X let v podstatě kolaboroval s Ruskem a Čínou, plival na policii, tajné služby a i to mělo svůj efekt. Oni rusáci moc dobře věděli proč mu tam pomohli.

Včera v pořadu Jílkové 'Máte slovo' zněly od části přítomných šílené věci typu 'Rusko nemůžete nikdy porazit', stojí za to se na to podívat, dost jsem zíral, jak se tihle lidé dokáží zastávat agresora a zároveň volat po míru a diplomacii, hnus

V otázkách vnější bezpečnosti je např. jinak roztříštěná polská politická scéna zcela jednotná.

Ale jsme v ČR, kde jen při zmínce našeho možného ohrožení a nutnosti se na něj začít připravovat, se rozeřve opozice tak hlasitě a primitivně, že se z toho chce člověku blít.

Už v prezidentské kampani Babiš brutálně zneužíval téma konfliktu na Ukrajině proti Petru Pavlovi. Dnes tuhle nechutnou rétoriku převzala Schillerová & další Babišovy podržtašky, které "nechtějí válku, chtějí mír a dálnice", nechtějí nakupovat drahá letadla, protože přece "naši lidi" mají málo peněz atd. Na sociálních sítích do toho buší neustále.

Pan Šándor místo obecných blábolů měl napsat to nejpodstatnější. A sice, že aktuálně největším ohrožením naší schopnosti se bránit je nejednota a suterénní populismus opozice, která téma ohrožení už dva roky brutálně zneužívá ve svůj prospěch. Místo aby se v této otázce společnost spojila, což je v našem bytostném zájmu, opozice se snaží lidi i v tomto tématu rozeštvávat, což nás přímo ohrožuje. Putler musí takovému Babišovi či Okamurovi spokojeně tleskat.

Ale toho si samozřejmě Andor Šándor nevšímá. Jeho úkolem totiž bylo od začátku konfliktu na Ukrajině začít nabízet bunkry.

Mimochodem, já také chci MÍR, český a světový,( ne jako agresor, který překládá toto slovo jako "SVĚT"= chce vše) a jistá část našich občanů i politiků vůbec nechápe, že mír je třeba bránit (být připravený nejen slovem- diplomaticky), již v antice platilo: CHCEŠ MÍR, PŘIPRAVUJ VÁLKU, neboť silou lze mnohdy agresora odradit, jindy je třeba sílu použít

p.Šándora moc nemusím, tak tenhle článek se mi líbí. Jestli je konflikt na Ukrajině občanskou válkou už před akcí "Z", nemůže být jiného řešení než zamrznutí ve stylu 38. rovnoběžky v Koreji. USA se také nelíbily rakety u sousedů na Kubě. Ukrajina přijde o pětinu území na které žijí rusové, otázka co dál. Podél linie bude Magitonova linie a Ukrajina, tedy ty 4/5 vstoupí do EU a do NATO? Každopádně uzbrojit Rusko ve stylu Reagana vs SSSR nestačí, každý od základní školy by měl být cvičen jako já v 80.týc letech, branné cvičení, povinná vojenská služba, ale třeba v děleném čase, nikoliv najednou jako jsem byl já na 1 rok, nebo můj otec na roky dva. Takový systém jako mají ve Švýcarsku porovnat s tím Izraelským. Mít profi armádu vůbec nestačí, válčí národy, nikoliv jejich pár procent. V zemích, kde fungují muslimské gangy ( třeba Švédsko), rovněž rezignují ozbrojené složky, je toho na ně moc. Ano, jde o militarizaci Evropy, jestli se Putin nenají, budeme potřebovat jaderné zbraně? Pokud bude válka nejadernými zbraněmi, tzn.konvenčními, je třeba živou sílu v počtu vyšších jednotek, než je profi armáda.

"občanská válka" měl byste číst Solženicyna Souostroví gulag, jak už od Lenina a následně virtuozně budouval Stalin gulagy a STĚHOVAL NÁRODY A NA JEJICH MÍSTO USÍDLOVAL Rusy, pak si tady občas někteří myslí, že je tam nějaké právo na sebeurčení, když se tomu Ukrajina postavila díky tomu při rozsypání SSSR ...to se týká Krymu, Donbasu a velké části východu ukrajinského území v nějakých procentech(odhad do 10%)