Sporný výrok zazněl 19. května 2016 v dokumentu Teror, který Česká televize odvysílala v rámci svého publicistického seriálu Intolerance. V pořadu vystoupili mimo jiné nájemníci, kteří měli s manželi Hnilicovými osobní zkušenost.
Popisovali, jak firma těchto advokátů získala v Praze domy, z nichž se pak snažila vyštvat jejich obyvatele. Nájemníci třeba přišli o vnější okna, měli odpojenou vodu či přívod tepla.
Hnilicovi byli kvůli tomuto jednání obžalováni z útisku a nepravomocně odsouzeni. K odvolacímu soudu nechodili, opakovaně se omlouvali, až dosáhli promlčení případu a vyhnuli se tak pravomocnému rozsudku.
Hnilicovi o dokumentuV pořadu byla uvedena nepravdivá, neúplná a pravdu zkreslující skutková tvrzení, která jsou způsobilá difamační (pomlouvačnou) povahou narušit dobré jméno, čest a důstojnost žalobců. Pořad je hrubě nevyvážený, manipulativní a předkládá divákům náhled na „jedinou pravdu“. zdroj: rozsudek |
Advokátka Lenka Hnilicová nebyla obžalovaná poprvé. V roce 2012 dostala podmínku za vydírání učitelky štěchovické mateřské školy jejími nahými fotografiemi. Česká advokátní komora odmítla odsouzenou Hnilicovou ze stavovské organizace vyloučit.
„Já si říkám po tom všem, co o nich vím, že vlastně je to asi podobné, jako kdyby mohl být členem České lékařské komory Josef Mengele. Lékař to bezpochyby byl, a tím, že něco spáchal, se přece nebudeme zabývat, vždyť je to lékař,“ komentoval v odvysílaném pořadu přístup advokátní komory k Hnilicovým novinář Ivan Brezina. Manželé se pokoušeli z bytu vystěhovat i jeho matku.
Brezina hovoří o Lence a Karlovi Hnilicových (květen 2017):
Režisér Břetislav Rychlík nabídl v dokumentu kritizované dvojici advokátů prostor k vyjádření. Hnilicovi před kamerou vystoupit odmítli. Krátce po odvysílání pořadu Českou televizi zažalovali. Nelíbilo se jim přirovnání k Mengelemu i další výroky.
Josef Mengele
|
Třeba, že „připomínají ošklivé tlusté tasemnice, které jsou schovány někde v tlustém střevě a sají ze svého hostitele za každou cenu co nejvíce, až ten hostitel vykrvácí“ nebo že „se snaží získat majetek, výhody a akademické tituly, peníze, domy, cokoliv doslova přes mrtvoly“.
Spor řešil Obvodní soud pro Prahu 4. Soudkyně Lenka Eliášová nakonec rozhodla, že Hnilicovým náleží omluva za slova o Mengelem. Výrok novináře Breziny byl podle soudu přes čáru, ČT ho neměla odvysílat.
„Josef Mengele byl masový vrah dopouštějící se pokusů na lidech během 2. světové války. Spojení této osoby s osobami žalobců (Hnilicových), přestože se jedná o hodnotící soud, je natolik nepřiměřené, že ochrana osobnostních práv žalobců převážila nad svobodou projevu žalované (České televize). Takový hodnotící soud postrádá věcný základ a nepožívá tak ústavní ochrany,“ napsala do rozsudku Eliášová s tím, že omluva je nezbytná.
Televize se má omluvit na programu ČT2 v pořadu, který poběží ve stejném čase jako tehdy Rychlíkův dokument.
Ten se v premiéře vysílal ve 22 hodin a pak dvakrát v repríze – 22. května 2016 v 18:55 a o tři dny později ve 13:20.
ČT o dokumentuPořad jako celek odpovídá pravdě a vychází z ověřených zdrojů. Česká televize realizovala své právo svobody projevu a právo na informace v ústavních mezích. Dala žalobcům prostor k vyjádření, avšak vždy bez úspěchu. zdroj: rozsudek |
Za další žalované výroky z pořadu, týkající se například tasemnic či ziskuchtivosti, se Česká televize advokátům omlouvat nemusí.
„Přirovnání žalobců k parazitům a tlustým tasemnicím je hodnotícím soudem, který je sice urážlivý, ale ústavně chráněný, měl totiž určitý věcný základ a zdůvodnění vzhledem k chování žalobců a kontextu celé situace,“ uvedla soudkyně.
Brezina, který ho pronesl stejně jako výrok o Mengelem, studoval parazitologii. To, co řekl, vychází podle soudkyně z jeho specializace a je pro něj přirozené.
Rozsudek neuspokojil ani jednu ze stran. Odvolala se proti němu jak Česká televize, tak manželé Hnilicovi. Spor bude řešit ještě Městský soud v Praze.
Poslední veřejné zasedání v kauze Hnilicových. Opět se omluvili (1. 6. 2017):
