Tady vsichni nadavate na Kladivka, ODS, soudce a nevim koho jeste, ale zakladem je tristni prace nasi policie, ktera posila pripady soudu bez dukazu a soud nema jinou moznost, nez je osvobodit.

Mam jen jednu osobni zkusenost s vysetrovanim nasi policie, ale ten stal opravdu za to. Kdyby nebylo smutne, jak se mi pak zlodej u soudu vysmal, tak bych to snad poslal Troskovi jako namet pro svou dalsi stupidni komedii o stupidnich policajtech.

(1. jednani, prijezd vysetrovatelu do firmy (po 3h od nahlaseni vloupani):

detektiv: mame hlaseno vloupani do kancelare a jdeme to vysetrit

vratny: o nicem nevim, a za kym tedy jdete? znate alespon firmu?

detektiv: nevime, hm, tak my se vratime na sluzebnu, zjistime to a prijedeme pozdeji.

vratny: vzdyt na tom papire, co mate v ruce, vidim to jmeno napsane, ja Vam ho zavolam...)

No vida, zákon o zachování hmoty je popřen. Zlato prostě zmizelo.

Vysvětlil by mi nějaký advokát jak je to s odmítnutím výpovědi?

máte to v článku ... mediální tlak není důvod .. to, že řeknete něco, co "může být použito proti Vám" je důvodem ... trošku problém je v tom, že to posuzuje soudce ... takže soudci byste měl říct to, co může být použito proti vám a on pak posoudí, jestli může nebo nemůže ....

S panem Kladívkem, kádrovou rezervou nové a lepší ODS, musím souhlasit v tom, že kdyby řekl vše co ví, tak by skončil za mřížemi.

Nikdo za nic nemůže. Nikdo za nic nezodpovídá. Pouze si nechávají vyplácet nadprůměrné platy.

Z těch posledních odstavců - co ta policie vlastně má za důkazy, co vlastně ví?

Nějak se nedivím, že ten senátor odmítl vypovídat .... policie nic neví, vpodstatě nemá žádné důkazy a přesto byla vznesena obžaloba ..

(nedělám si samozřejmě iluze o tom, že to tak klidně mohlo být)

Zlato prostě zmizelo, hmmm