má

Výstižné příjmení,,ten mladík OPIOL

Od mladíka...

proč nenapíšou rovnou že to bylo od ča..... no,,, o body při zdejší cenzůře přijít nehodlám

Společnost vs. fetky 2:0

a za co soudy budou dávat maximální sazbu?

pokud opravdu separujeme podíl na smrti od podání drogy, pak by mě zajímalo. za co lze dnes u nás dostat maximální sazbu? respektive, pro č je nutné mít maximální sazby, když ani u těch nej případů to žádný soudce nevyužije. kolik asi dostane prodavač, pokud prodá mladistvému cigarety? varovný dopis místního poštmistra? až někdo zavraždí někoho, kdo se před tím pokusil spáchat sebevraždu, tak dostane co? plaketu ministra vnitra?

Re: a za co soudy budou dávat maximální sazbu?

No, nejsem právník, ale:

(1) Kdo svádí jiného ke zneužívání

jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo

zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán

odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

Pro všechny socialisty, kteří by nejraději zakázali i dýchat

http://www.mises.cz/clanky/obhajoba-neobhajitelneho-drogovy-dealer-300.aspx

Re: Pro všechny socialisty, kteří by nejraději zakázali i dýchat

Snůška neskutečných blábolů, demagogie obhajující feťáky a legalizaci tvrdých drog. Mám za sebou dvě blízká setkání feťáckého druhu (v obou případech nesmírně agresivní jedinci bez záblesku zdravého rozumu či špetky sebeovládání) a nevidím žádný důvod, proč smažky tolerovat, cestu k drogám jim usnadnit a posvětit zákonem. To drogy jsou zlo, drogy nutí lidi dělat hrozné věci, nikoliv zákon, který se jejich užívání snaží zamezit.

Cigarety a alkohol

jsou taky droga,ale tohle?!

Re: Cigarety a alkohol

I cigaretama a špiritusem se můžeš předávkovat. A stává se to. U nelegálního fetu je nebezpečí to, že neznáš čistotu látky. Tedy, když ti celou dobu někdo cpe naředěnej šmejd a náhodou se dostaneš k čistý látce, je na problém zaděláno.

Dalsi obet

nesmyslne prohibice drog

Re: Dalsi obet

kdyby to prohibici pořádně dodržovali tak by tahle oběť  být nemusela. A naopak upuštěním od zákazu drog bychom měli takovouhle mrtvolku na každým rohu.

Titulek

je podle všeho demagogií. V článku se píše, že "Podíl Opiola na její smrti se totiž nepodařilo prokázat." Nikdy jsem sice pojem Opiol neslyšel, ale předpokládám že jde o tu drogu

Re: Titulek

Jak píšu o kus níž, s takovým jménem asi jinou práci než dealerskou nesehnal

To je

skandální. Buď měli prokázat, že jí zabila podaná droga, v tom případě jsou 3 roky priměřené (samozřejmě v případě, že by nešlo o úmysl). Pokud však toto prokázáno nebylo, je zločin zavírat ho do vězení

Re: To je

skandální je pouze to, že se zde vyjadřuje někdo, kdo nepochopil psaný text

Drogy nikdy v minulosti nepůsobily tolik problémů,

jako od té doby, co je zakázali

Re: Drogy nikdy v minulosti nepůsobily tolik problémů,

blbost. Nedovedeš si ani představit důsledky které by měla legalizace drog.