Samková nechce, aby soud s pěticí "mačetářů" probíhal za zavřenými dveřmi. Jenže podle zákonů by to tak být mělo, dva z pěti obžalovaných jsou mladiství.
Soudkyně nařídila sérii jednání na příští středu, čtvrtek a pátek, vždy od 9 hodin. "Pravda je, že v tomto řízení vystupují jako obžalovaní dva mladiství a pak je to ze zákona s vyloučením veřejnosti. Mladistvý ale může prohlásit, že na tom netrvá. A nevím, co vymyslí paní doktorka Samková," prohlásila soudkyně krajského soudu Eva Drahotová.
Podle advokátky smysl nařízení, které má mladistvé chránit, v tomto případě padl. "Budeme žádat o to, aby nebyl soud uzavřený pro veřejnost. Ta kauza je tak zveřejněná a tak promílaná všemi médii, že se už ochrany mladistvých tím institutem neveřejného projednání nemůže docílit a ztrácí smysl. Předpokládám, že moje odůvodnění bude pro soud logické," uvedla advokátka Samková.
Samková nesouhlasí s právní kvalifikací
Co způsobil mačetový útokPo útoku v Novém Boru, který se odehrál minulý rok v srpnu v jednom z barů, skončili tři napadení muži v nemocnici s mnohačetnými sečnými poraněními. Jeden utrpěl těžká zranění a musel se podrobit operaci, kdy mu lékaři nahradili část lebky platinovou destičkou. |
Čtyři obžalovaní se budou zpovídat z trestného činu pokusu o vraždu a hrozí jim 15 až 20 let vězení. Nebo i výjimečný trest. Pátý je obžalován z výtržnictví a těžkého ublížení na zdraví a může jít do vězení na pět až dvanáct let. A zejména proti právní kvalifikaci bude namířena obhajoba klientů Samkové.
"Absolutně a hluboce s právní kvalifikací nesouhlasím. Je účelová, aby se nikdo nedostal z vazby," je přesvědčena advokátka. Podle Ústavního soudu totiž v případě, že hrozí takto vysoký trest, není možné obžalovaného z vazby propustit.
Paradoxní je, že se liberecký soud dopustil fatální procesní chyby, díky které se pátý obžalovaný, Jakub Husák, dostal na svobodu. Soud mu totiž opomněl prodloužit vazbu. Husák je obžalovaný mladík, který se po incidentu skrýval a několik dní nato se sám vydal do rukou policie.
Případ se vleče více než rok
Obžaloba v případu, který se v novoborském baru Pivní pomoc stal loni 7. srpna, byla podána až letos 21.června. Mezitím běžely procesní "tahanice". Liberecký soud advokátku vyloučil z případu. Státní zastupitelství totiž zastávalo názor, že se Samková dostala do střetu zájmů.
Advokátka obhajovala klienty, jejichž zájmy jdou v řízení proti sobě - jeden mohl usvědčovat druhého. Samková to pokládala za protiústavní oklešťování obžaloby. Vrchní soud v Praze stížnost státního zastupitelství na vyloučení Samkové v září zamítl.
"Očekával jsem, že soud rozhodne v přiměřené době, nikoliv až po podání obžaloby," konstatoval krajský státní zástupce Radim Kadlček.
Pokud k soudu přijde veřejnost, bude to asi hlučné
Pokud soudkyně povolí účast veřejnosti, dá se předpokládat hlučnější atmosféra, která by mohla jednání rušit.
"Jestli u tohoto případu budou mimořádná bezpečnostní opatření, jde to mimo mě, nijak je neorganizuji. Já se ale s narušováním pořádku v jednací síni nesetkávám, umím si ho sjednat," uvedla soudkyně Eva Drahotová.
Útok mačetami se odehrál poté, co obsluha baru chtěla kvůli věku vidět občanské průkazy od dvou mladíků, kteří chtěli hrát na automatech. Hoši se však obořili na barmanku a do hádky se vložil host. Údajně jednoho z mladíků udeřil. Mladíci byli z baru vyhozeni.
Několik minut nato vtrhla do herny skupina Romů s mačetami. V baru sedící muži skončili po jejich útoku v nemocnici s mnohačetnými sečnými poraněními. Tři útočníky policisté zadrželi krátce po činu, dva utekli do Anglie. Antonína Sinu k návratu přemluvila advokátka Samková, Jakuba Žigu dopadla na konci září britská policie. Samková jej nezastupuje.
