titulkar by taky zaslouzil par dousku toho "otraveneho" alkoholu

soudit jako neúmyslný čin pouze v případě, že by obžalovaní dokázali, že byli na zš tak chytří, že neabsolvovali 7. třídu. V té se totiž o jedovatosti metanolu prvně hovoří

No jo, ale ten pobyt v kriminále budou platit daňoví poplatníci ... nebo si snad naivně müslíte, že tam budou pracovat a hradit náklady výkonu trestu ? Proč by to dělali ...

Já bych to taky nedělal, ale najít mi jako odsouzenému musíte dát, jinak porušujete moje práva ...

nehledě na to, že je dost obtížně prokazatelné, že zrovna z této láhve (vyrobené obžalovaným) a žádné jiné se oběť napila ... tady se prostě podléhá jakési fikci, aby chtíč davu byl ukojen ...

Myslím, že konzumenti samotní žádnou vinu nenesou.

Kdyby si kupovali pořádnou kořalku a né to nejlacinější, co seženou, tak by se jim to nestalo.

Nese za to odpovědnost jenom stát 40 let za komunistů byl metyl evidován jako jed a nikdo k němu neměl přístup bez speciálního povolené právě proto že lze ho lehce zaměnit z potravinami  a je naprosto k nerozeznání možná na trhu ani neexistuje zákeřnější látka než je metanol ostatní jedy a kyseliny nelze konzumovat jsou nepitelné. 40 let se k metylu nikdo nemohl dostat bez oprávnění a dnes si ho mohou koupit i děti!!!! nádhera jak tak nebezpečná látka muže být běžně dosptupná když 40 let za komunistů nebyla a uvolnila se až po roce 2.000. Na alkohol platí omezení do 18 let na metyl vůbec žádné např v nemrznouci směsi do ostřikovoačů!!

Pobavil ten, co chce "připravit své děti do života". Myslím, že by mu je měl preventivně zabavit barnevernet.

Asi to nedělali s úmyslem zabíjet lidi, ale trest je správný. Nicméně o škodlivosti cigaret se ví dlouho, lidé umírají a nikdo za to nesedí :-(.

Jak toto vůbec můžete srovnávat? Snad jedině v absurdním případě, že by na těch lahvích bylo napsáno "Pozor, způsobuje smrt" či "Obsah metanolu 30 %".

Cigarety si člověk kupuje dobrovolně a s plným vědomím, obsah škodlivin i varování ministra tam musí být povinně uvedeno, zatímco smrtící koktejl vypili ti nešťastnící v domnění, že jde o rum či vodku.

Takže jsou vlastně obětí vlastní nevzdělanosti, ano?

Tento clanek zamerne klame verejnost!Povodni clanek o prvnim rozsudku byl podstatne objektivnejsi. Zminoval totiz konstatovani soudu,ze se nejedlalo o umyslnej trestnej cin! Za ktery je pochopitelne dozivoti neprimerene prisne!

A uz jim zabavili majetky ktere nabyli touto hnusnou kriminalni cinnosti a alespon trochu vykompenzovali postizene, nebo jim ho nechali ?

No oni toho moc nestihli asi prodat. 10 000 litrů, to je cca 1 000 000 Kč, co mohli utržit.

No, tak to už by bylo dost bestiální, ne?