- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přesčasy jsou určené pro mimořádné situace,ale jaký je důvod takto zajišťovat provoz nemocnic? Tak to mohlo být po válce, ale dnes? Díky tomu,že lékaři mají nízké základní platy,tak k tomu byli nuceni,ale už se ucho utrhlo. Aby měl lékař nižší hodinovou mzdu než remeslnik je neuvěřitelné .
Aby bylo jasno, o co jde: V Česku je málo lékařů na to, kolik je tu nemocnic, aby se v nich potřebný potřebný počet hodin lékařské péče odpracoval bez přesčasů. Pokud se mají požadavky lékařů splnit, tak jsou jen dvě řešení - buď jich výrazně přibude (těch lékařů), nebo ubude nemocnic. Peníze na tom nic nezmění, ministerstvo na tom nic nezmění, jednotlivé nemocnice na tom už vůbec nic nezmění. Požadavek lékařů je oprávněný. Nicméně pokud z něho nesleví a uspějí, bude to pro ně znamenat (protože se nedá čekat, že jich během pár let výrazně přibude, možná spíš naopak, spousta lékařů je před důchodem), že si tak čtvrtina až pětina z nich bude muset hledat místo jinde, protože jejich nemocnice jejich odmítnutím přesčasů zanikne, protože nebude schopná dál poskytovat akutní péči.
No fakt je, že dle mezinárodních srovnání máme jak moc lékařů, tak i moc nemocnic na počet obyvatel, respektive vysoký počet akutních lůžek, a to dokonce i s porovnáním s takovými mnohem vyspělejšími zeměmi jako je Rakousko. Ale v momentě pokud někdo chce do toho říznout, tak je politicky na odstřel. Takže si systém bude muset sednout a až za pár desítek let společnost zjistí, že nebude mít na nic jiného než na zdravotnictví a penze, tak pak se to bude řešit.