Že v případu padlo odvolání, zjistila redakce iDNES.cz z veřejně přístupné justiční databáze. „Bylo podáno ze strany obžalovaného,“ konkretizovala následně mluvčí teplického soudu Lenka Pavlasová.
Vyjádření Kroupova advokáta se redakci získat nepodařilo. Naproti tomu dozorující státní zástupce sdělil, že se odvolávat nebude. „Ztotožnil jsem se se zdůvodněním výše trestu ze strany soudu v rozsudku,“ uvedl pro iDNES.cz žalobce Pavel Norek.
Teplický okresní soud uložil v červenci Kroupovi šestnáctiměsíční trest odnětí svobody podmíněně odložený na zkušební dobu tří let.
„Soud vedla k uložení trestu odnětí svobody ve výši 16 měsíců zejména délka doby, která uplynula od spáchání trestného činu. Státní zastupitelství sice navrhovalo dva roky, ale právě doba uplynuvší od spáchání je argumentem, proč byla výše shledána dostatečnou. Zkušební doba pak byla stanovena v intencích závěrečného návrhu státního zastupitelství,“ přiblížil Norek.
Kroupa byl v rámci případu odsouzený za dva trestné činy.
Muž podle obžaloby v roce 2017 na Facebooku komentoval fotografii třídy teplických prvňáčků s romskými či arabskými dětmi slovy: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej, že tě to nenapadlo!!!“
„Obsahem komentáře je zcela zřejmý odkaz na řešení ve formě vyvražďování v plynových komorách,“ uvedla v červenci soudkyně Lucie Yakut a muže uznala vinným z podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod.
Kroupa podle obžaloby na sociální síti zároveň zveřejňoval statusy s nacistickou tematikou. Tím se podle teplického soudu dopustil projevu sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka.
2. března 2020 |
První verdikt v případu padl loni, kdy v Teplicích Kroupu zprostili obžaloby s tím, že se nepodařilo prokázat, že by příspěvky prostřednictvím účtu s uživatelským jménem Vita Kroupa zveřejňoval právě on.
Krajský soud však následně na základě odvolání státního zástupce verdikt zrušil a nařídil, aby v Teplicích případ projednali znovu. Vyšší instance požadovala doplnit dokazování, například vyslechnout některé z těch, kteří byli na uvedeném facebookovém profilu vedeni jako přátelé.
Právě to nakonec ve spojení s dalšími již dříve známými skutečnostmi vedlo ke změně verdiktu a uznání Kroupy vinným. Sám obžalovaný před soudem nevypovídal.
