Rozměry skafandru mohli přezkoušet už na Zemi tím, že ho nafoukli na přetlak 1 AT. Ale v tom kalupu asi na takovou drobnost pozapomněli...

Propaganda, skoro až srandovní. Morbidní nesmyslný titulek a pak pokračování. Vyjmenování X neúspěchů přistání sondy na Měsíci, A když to už teda vyšlo, tak se o tom radši ani nezmínit a jen psát, jak se teda toho startovního okna konečně dočkali.

Možná byste mohli napsat i o amerických bojovnících. Zejména Grissom si užil svoje. Při přistání Mercury na hladině se mu tak blbě otevřely dveře, že celá kosmická loď šla ke dnu a on se skoro utopil. Američtí konstruktéři se "poučili" a loď Apollo, která měla letět na Měsíc, vybavili dvojitými dveřmi. Ty pak způsobily, že jim trvalo 30 minut, než se dostali dovnitř ke kosmonautům Apolla 1 uvnitř hořící kabiny. Tohle už bohužel Grissom nepřežil ...

nojo titulkář a zlověstný vzkaz... Pokud si tedy pamatuji z jiného zde článku, tak to znamenalo, odstřelit komoru, odhermetizovat kabinu, vtáhnout ho dovnitř, zavřít a přiletět oba. (tato varianta u tohoto autora zmíněna najednou ani není...) A tak se jen podsouvá, že to znamenalo nechat ho tam, či ho přímo zlikvidovat...

Co by se stalo, kdyby se Leonov neuměl vrátit? „Byly rozpracované varianty, že se nevrátím - ztratím vědomí anebo umřu. Běljajev měl rozhermetizovat kabinu a vtáhnout mne dovnitř. To jsme nacvičovali na Zemi. I když se objevily spekulace, podle kterých mi Běljajev neuměl pomoct, a v tom případě měl příkaz zachránit aspoň sebe. Tomu nevěřím, to by neudělal.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/leonov-prvni-muz-ve-volnem-vesmiru-du9-/tec_vesmir.aspx?c=A150302_165614_tec_vesmir_kuz

tak se tam v Technetu dohodněte...(Pacner / Toufar)

Já si nedělám iluze, že plány existovaly oba. Ale toto zpracování, v tomto článku je spíše takové to správně bulvárně odpudivé a hruuzostrašnéééééé

Díky za zajímavý článek.

Och celý večer a ještě ráno.....to jste nám teda dali :D Díky

Už dlouho jsem si s takovou chuti něco nepřečetl.Díky!!!

ta propaganda a vylepšování pravdy, to je nechutné. Bohužel to dělali i po Černobylu, kdoví kolik lidí to pak stálo život

dělali a dělají to všichni - v různé míře...

Druhý - druhý (ve druhé větě článku). A který z nich byl tedy ten první????

profil autora je prázdný, žádná historie....

Díky, pane Toufare, za perfektní článek

Jako technik rozhodně oceňuji vysokou odbornou úroveň článku. Nicméně, v takových detailech, kdo kdy jakým průlezem prolezl, kdy přesně co řekl co na to řízení atd, no prostě už mi uniká podstata článku, tedy, "když se nebudeš moci vrátit, víš co máš udělat". V takových detailech prostě už uniká podstata dění jako globálu.

Nicméně, je to jenom můj pohled.

Pozor, je tam: "Když se nebude moci vrátit" ON, ten druhý. Pak, odstřelit přechodovou komoru i s tím chudákem a vrátit se sám.