Velký bratr s monopolem na pravdu.

Hmm, takže když řeknu, že "Převládne kultura, která se nejrychleji rozšiřuje" je to v pořádku, ale tabulku porodnosti podle náboženství už k tomu přiložit nesmím

Já myslím, že když bude statistika ověřená a zároveň dokázána korelace mezi vírou rodičů a dětí, tak na tom nic špatného není.

A co bojkotovat facebook?

super , cenzura . Takže se mužem bavit o počasí pokud neřekneme že se blíží černé mraky . Vyjádřit svůj osobní názor na migraci - tedy mimo ano souhlasím s nedovolenou migrací . a pod.

Když nerozumíte psanému textu, tak to tak asi bude lepší, ne?

Vypadá to, že jako výzva k násilí bude vyhodnoceno samotné nevyjádření podpory BLM

Já to tak v podstatě pochopil... je to děsivé!

Na poli politiky bude Facebook před podzimními prezidentskými volbami mazat zjevně nepravdivé informace, jako je nekorektní obsah, který lidi může odrazovat od účasti ve volbách v posledních třech dnech před hlasováním.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/internet/stophateforprofit-facebook-coca-cola-unilever.A200629_063740_sw_internet_vse

O tom, co je zjevně nepravdivá informace bude rozhodovat kdo a jak to bude ověřovat? Samozřejmě půjde o cenzuru nepohodlných názorů, které budou uvědomělými cenzory označeny za lživé. Odvolání nebude možné, nebo až za dlouhou dobu, kdy příspěvek již nebude relevantní.

„Zakazujeme tvrzení, že lidé určité rasy, etnicity, národnostního původu, náboženského vyznání, kasty, sexuální orientace, genderové identity nebo imigračního statusu ohrožují fyzickou bezpečnost, zdraví nebo přežití ostatních“. Tím, že toto tvrzení zakážeme, na tom změníme co? Objektivně existují etnicity, kasty, sekty, náboženská vyznání, imigranti, kteří ohrožují fyzickou bezpečnost, zdraví nebo přežití ostatních. A budou existovat a dělat to, i když to o nich nikdo nebude uvádět na sociálních sítích.

Tweet „Když začne rabování, začneme střílet“ prý porušil pravidla ohledně oslavování násilí. Vždyť to je prosté vyřčení varování, aby se nerabovalo. Není to ani schvalování, natož pak oslava násilí.

1) Souhlasím, že to označení Trumpovy výhružky jako "oslava násilí" je nesmysl.

2) Objektivně existují etnicity, kasty, sekty, náboženská vyznání, imigranti, kteří figurují ve statistikách častěji než jiní - čili asi jeden ze 300 ročně, místo jeden z tisíce (+/- autobus...)

I kdyby to byl jeden z 10, je to těžko adekvátní argument pro to označit za nebezpečné všechny. Je to mnohem nesmyslnější argument, než tvrdit, že jsou nebezpeční všichni muži.

Facebook- novodobá totalita.

Tak nevím. Už skoro dvě století žijeme ve světě médií, která se nikdy netajila s tím, že mají jasnou agendu a cílovou skupinu, pro kterou tvoří, ale teď je tohle najednou apokalyptický problém a děsná novinka...

Zajímalo by mě, z kolika procent vytěžuje reklama kapacitu netu.

možná je taky dobré se zajímat o to, z kolika procent síťovou infrastrukturu platí...