- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už by měl Berdych žhavit telefon na Lendla. Dřív alespoň vypadl s někým z velké čtyřky, teď na ně ani nenarazí. Vavrinka, Gulbis, osmadvacítka Čilič.......Štepec by s Čiličim vyběhl
Jeho způsobem hry na Čiliče neměl.
Zápas byl o třeh či čtyřech balonech a to hlavně v třetím setu, kdy čárové rozhodčí prováděli divy při úderech na základní čáru či podání. Vsadím se, že u ostatních hráčů z první desítky by se to nestalo.
Kdyby bylo jestřábí oko a normální světlo tak ten zápas by byl na pět setů a Čilič by ho nevyhrál.
Už se s tím nedá nic dělat, už je pozdě. Berdycha nenaučili voleje a hrát na síti, když byl malej, což je ale obecná chyba české metodiky. U nás se učí jen mlátit do míče, jinde učí hrát tenis.
Takže Berdych nemá proti hráčům jako je Čilič (když mu to jde, což taky není vždy) hru. Počítám, že Štěpánek by ho porazil - hraje pestře a zkracuje hru, což bombarďákům nevyhovuje. Berdychova hra je monotónní a nemá plán B. Ale většinou to stačí.
Tuhle diskuzi moc nechápu - Berdych jasně řekl, že Čilič byl lepší a vyhrál zaslouženě. Taky řekl že podmínky mu nevyhovovaly. ale pro oba byly stejné a kvůli tomu neprohrál. Tak jaký uplakánek a kyselý citron?
A že se diví, že se dohrávalo v podmínkách, v nichž ani nefungovalo jestřábí oko? To se divím taky! Proto v pravidlech je, aby se mohlo používat a pokud už byly podmínky tak špatné, že to nešlo, tak se mělo přerušit, podle mě tedy...
Nějak si nedovedu představit, co by vyváděl třeba McEnroe, Connors, nebo třeba i Becker - toho si pamatuju, když v 93 prohrál jako světová 4 ve 2.kole s nějakým neznámým Francouzem, po dešti a v začínajícím šeru - špatně bylo všechno, jen ne jeho hra - chvílemi jsem si myslel, že rozhodčího z toho umpiru prostě snese
Tomáše je škoda, Chardy v další rundě nepochybně hratelný, navíc přišel o nějaké bodíky. Ale turnajů je ještě dost, aby si spravil chuť. Nebo třeba taky DC, což?
Becker tehdy prohrál na RG, pro upřesnění
V Londýně prší. Asi s tím organizátoři už včera počítali a nechtěli si to ještě víc komplikovat. Asi uvažovali, že třetí set se dohraje a pak se uvidí, jestli bude konec nebo si Berdych vybojuje čtvrtý set, který by se už večer nehrál.
Pokud hraje proti Berdychovi nekdo, kdo ma technicky lepsi hru a je ve forme, tak je Berdas se svoji monotonni hrou v riti.. Cilic vcera byl tutovka
Po pravdě, technicky lepší hru má většina tenistů, ale třeba se k ní s Berdychem nedostanou. Je ale pravda, že Berdych je strašně monotónní a jednoduchý, co se předváděné hry týká.
Hlavne to meli prerusit, kdo to kdy videl, hrat skoro ve tme...
Nevím, proč se to tu tak řeší. Berdych jasně přiznal, že Cilič hrál líp. Za stavu 5:6 by každej normální tenista taky žádal o přerušení hry pro tmu, to Berdych neudělal, chtěl to taky dohrát. Každopádně od té doby, co je jestřábí oko částí hry a hráč ho podle pravidel smí použít, kdy chce, a nemůže, protože podmínky nedovolují ho použít, hra by měla být logicky přerušena. Tak jako tak, Berdych hodil na twitter fotku ze včerejšího večerního zápasu: https://pbs.twimg.com/media/BrKzBzQCcAAy4bR.jpg