Nikdo neví jak to bylo, to je mezi nimi. Ale nechávat si věci exmanželky, to musí být hrdina a charakter. Prostě lidská nula.

Zbytečné řeči, rozváděl jsem se, vím dobře, co baba dovede....

Proč je to v rubrice sport? Proč se tady vytahují čistě osobní věci - a když už, bylo by dobré se zeptat i toho druhého... Připomíná mi to - něco mezi placenou "reklamou" a zpovědí paní Koukalové.

Myslím, že to nejde objektivně posoudit, když jsme jejich vztah (manželství, život, situace) nezažili. Snažím se ovšem vžít do pocitů p.Kovaříkové a asi bych, podle její výpovědi, udělal to samé. Taky jsem zažil vztah, který se absolutně změnil, když se změnily podmínky.(v jejím případě touha po skončení kariéry a dítěti, u mne začátek nezávislosti na tchýni :-) ) Tím neříkám, že její bývalý byl špatný chlap.

To že to řešila takhle je špatně.Ale jak je možné že za 9 let soudy ještě nerozhodli o vypořádání majetku tak jestli nějaká strana dělá obstrukce tak bych rozhodl všechno do roku 2010 na půl. Jinak pan Kovařík je asi pěkný ješitný chlap,když život nebyl podle něj tak to co nejvíc znepříjemnit. Ani osobní věci nedat bývalé manželce je blbost

Pan Kovařík??

Jo uznávám, že podmíněné odsouzení za loupežné přepadení a omezení na osobní svobodě je krivda. Samozřejmě, že všichni 4 co se na tom podíleli mají si jít sednout na tvrdo. Pokud šlo o její věci tak tam měla jít za doprovodu policie.

Omlouvám se. Odesláno po novém přístup na stránku.

Nu a co to vzit z druhe strany? V (zatim stale) mem byte bydli cizi clovek proti me vuli, ktery mi brani si vzit z bytu me vlastni osobni veci ...

Zajisté, protiprávní jednání to bylo. Ale z morálního hlediska, kdyby byl pan René frajer co má koule a necítil se ublížený, tak jí soukromé věci i její spravedlivý podíl dávno vydal!

to jsou kecy v kleci. nevíte a nikdo neví, jaké spory to jsou a jaké naschvály si ta či ona strana dělali a dělají. kdybyste se rozváděl, tak to pochopíte

Docela chápu, že když člověk opakovaně a léta nemůže dokázat, že dámský krasobruslařský kostým, fotky z dětství jsou jeho (a určitě další věci), tak propadne zoufalství a může dělat věci, které nejsou dle práva. Také pan Novotný si určitě užíval toho, jak může své bývalé ženě škodit a vytáčet ji takovými "drobnostmi". No jo, to musí být povaha, když se takto "chlap" vysmívá a mstí své ex...

No jo,taky mi to kdysi právník řekl,že co kdo vlastní ze společných věcí v okamžiku rozvodu,je jeho.

Později se toho domáhat je těžké,zdlouhavé,musíte mít důkazy

(účty,svědectví atd),že jsou ty věci skutečně vaše a stejně je dostat nakonec nemusíte.

Takže ten dům měla vybrat ještě před rozvodem :))

Tak to ten advokát byl pěkný blb,takhle většina soudů naštěstí nerozhoduje,to by druhá strana většinou dostala například jen 25 procent majetku a druhá 75 procent