Zásadní je otázka - je vůbec pořadatel dle platných pravidel povinen zajistit k zamezení kontaktu s divákem něco více než plůtek v exponovaných úsecích? Pakliže není, je zodpovědný za incident cyklisty s divákem, přestože povinné zabezpeční zajistil?

Myslím, že odpověď je jasná a doteď to tak taky všichni cyklisté brali. Incident s divákem cyklistké i fandové brali jako něco nežádoucího; riziko, které k cyklistice patří. Nibali udělal něco, co ještě nikdo před ním. Doteď se takto nikdo nesoudil. Aspoň pokud vím. Zajímavé.

Mlproc se tyto prasarny divaku deji takrka zasadne na tour a ne na giru..... aneb proc na 1 divacky incident z gira pripadne 8-10 z tour ( at uz jde o konfrontace divaka s jezdcem ruzneho kalibru od fyzickeho kontaktu po kelimek s moci..)

Někteří lidi jsou rychlí v odsudku. Jasně, je to problém, je to smůla a vyvolává to lítost a soucit s Nibalim, pro kterého byl tento incident malá tagédie. Není to ale tak jednoduché. Tohle vždycky bylo riziko cyklistických závodů, čas od času se to stávalo, ale doteď to všichni cyklisté brali jako součást hry, byť nepříjemnou. Doteď jsem nezažil, že by se kvůli takovému incidentu někdo soudil.

Doteď rozhodně nebyly závody organizovány tak, že by takovému incidentu mohl organizátor zabránit, v tomto Tour nebyla horší než jiné závody. Běžně jsou v exponovaných místech plůtky, na kopcích, i ve spurterských dojezdech. Neznám závod, kde by ještě za plůtky stál kordon policistů, nebo organizátorů, připravených zadržet diváka, který by chtěl plůtek přelézt, nebo se vyklonit (což může k incidentu stačit)., A aby měl policista (organizátor) čas reagovat, musel by stát mezi plůtkem a divákem a ani tehdy by to nemusel stihnout. Navíc - co by z toho měli diváci? Představa, že bude všude podle tratí (protože takový incident se může stát kdekoliv), nebo alespoň v exponovaných místech množství (nejlépe) policistů (může vám totiž vůbec totiž organizátor nebo dobrovolník z právního hlediska něco přikazovat, nebo zakazovat?), je nereálná. Reálně tedy nejde 100% zajistit, že se takový incident nestane. To by musel podle trati stát neproniknutelný kordon policistů a to nejen v exponovaných místech - protože jinak by si vždy cyklista po incidentu s fanouškem, nebo třeba psem vběhnuvším na trať mohl říct o odškodné.

Jasnou vinu by měl organizátor Tour ve chvíli, kdy by se prokázala, že se s táím fanouškem domluvili, že Nibaliho sejme.

Jsem zvědavý, co z toho vzejde. teoreticky by se mohla zavést praxe, že se tedy řekne "ok, byla to chyba organizátora, které je ale strašně složité zabránit", a organizátor dá malé odškodné. Taková praxe by mohla fungovat. ale nějaké velké částky odškodného za něco, čemu organizátor de facto nemůže zabránit, to by podle me bylo nefér.

Stejné jako u fotbalu, chyba a vina organizátora, ten pak může vymáhat na útočníkovi.

Cyklistika je především televizní sport, zisky také asi plynou hlavně od TV, proto je nesmyslné, abychom v televizi sledovali tlupu povykujících idiotů, místo cyklistů. Minimálně v cílovém kopci by měly být plůtky.

Však ty tam byly, stojí to v článku.

pokud by chtěli po policii, aby jim to komplet ohlídala, tak by jim taky policie mohla říct, že to ohlídat nelze a akci zakázat

Proc by to mela hlidat policie? Italove to na Giru vyresili

Docílí tím jen jednoho. Okolo silnice bude vysoká neprostupná zeď, aby se nemohl incident opakovat.

Ano a nebudou se opakovat excesy, jako že se nějaký idiot pokusil shodit z kola Frooma, nebo že Porte dostal od někoho pěstí do žeber. To do cyklistiky nepatří (ačkoliv to je součástí Tour od jejího počátku). Doufejme, že za pár let po zavedení tohoto opatření francouzské fanošuky takovéto formy entuziasmu na nějaký čas přejdou.

Chápu jeho frustraci, nicméně neznám žádný precedentní případ který by ho opravňoval k naději.

Rozhodčí je součást hry stejně tak jako fanoušek, a myslím že těch případů kdy zasáhla "vyšší" moc na úkor sportovního výkonu je povícero.

Navíc Tour není sportovní akce kde jde "opakovat", to není např. tenis kdy se opakování dotkne jen dvou sportovců.

Dále by to byl nebezpečný precedent který by záhy vedl až k zrušení veškerých akcí s přítomností diváků.....

Fanoušek není součástí hry. Pokud tam byly bariéry a ti lidé je přelezli, tak 1. pořadatel na to měl mít připravenu nějakou reakci a aspoň se to snažit řešit (evidentně se nedělo?) a 2. ti lidé mají být stíháni a trestání stejně tvrdě jako debílci, co vběhnou na trávník nebo hodí dělbuch při fotbale. Při slalomu taky nikdo neleze ke sjezdovce přes plůtky.

Jednou ASO něco pořádá, tak se musí postarat i o bezpečnost. Je to jistě jen otázka peněz, když to jde na fotbale nebo na Zoncolanu, jistě by to šlo i na Tour. Dát někam alibisticky plůtky a myslet si, že to ten dav zastaví, je naivita asi taková, jako napsat před stadión co se nesmí vnášet a pak se divit, že to lidi sami nerespektují...

Incidentů v minulosti bylo dost, takže ani argument, že netušili, co se může stát, neobstojí.