Uveden na pravou míru desinformace níže z diskuze: "co se tyce Gatlinovych pravniku- byli to oni,kterym se retrospektivne podarilo presvedcit nezavisly arbitracni soud CAS o Gatlinove nevine v prvnim prestupku, dosahnout jeho zruseni a snizeni sazby za dryhy doping, pres opozici postavenou pravniky IAAF, WADA a USADA. Pekna kvitka!
"
Bylo to úplně jinak. Především první případ Gatlinova dopingu CAS vůbec neřešila. První případ mu zkrátila sama IAAF. Američani - Justin Gatlin se odvolal k American Arbitration Association AAA. AAA tehdy VE SHODĚ s USADA ve svém rozhodnutí trvala na tom, že Gatlin určitě není doper, že nepodváděl a ani neměl v úmyslu podvádět; následně IAAF zkrátila Gatlinove trest, IAAF ale nebyl uznán nevinnným, naopak - IAAF zdůraznila, že Gatlin PORUŠIL antidopingová pravidla a další jejich porušení může vyůstit v doživotní zákaz.
V druhém případě mu USADA zkrátila trest z doživotního na maximálně osmiletý díky spolupráci při vyšetřování dopingu s tím, že má právo se odvolat a požadovat zkrácení trestu, což Gatlin udělal opět u ametické AAA, která má zkrátila trest na 4 roky, opět VE SHODĚ S USADA - její šéf(i současný) Travis Tygart k tomu řekl "...four-year penalty issued by the arbitration panel is a fair and just outcome". Gatlin se dál odvolal k Mezinárodní sportovní arbitráži v Lausanne, která další snížení trestu zamítla.
Takže žádná pěkná kvítka Gatlinovi právníci.
" 
