Už od prvního "obvinění", které na něj hodil Anthony Rapp, jenž mu jako čtrnáctiletý vlezl doma do postele, bylo zcela jasné, že Spacey nespáchal nic, za co by mohl být někdy obžalován. A jasné bylo i to, že se podobných vyčuránků a exhibicionistů může ozvat ještě spousta.

Spacey měl smůlu na pár podělaných idiotů ve firmě Netflix, kteří ho promptně vyhodili z poslední řady kultovního seriálu House of Cards, čímž na něj přilepili neodpáratelné Kainovo znamení - což je bohužel jediná náplň a důvod existence mimořádně odporné a nemravné kampaně #MeToo.

Ta kampaň plodila jenom smrad a špínu: pozitivního na ní nebylo ani tolik, co by se za nehet vešlo. Pavlačová hysterie vydávaná za obrodný proces.

Bublina splaskla, zůstal jen hnus.

Mně to celé okolo něj přijde takové přepálené...Spacey je na chlapy což se veřejně ví a dle všeho to rád zkusí na leckoho, ale z toho co se o tšěch případech píše mi připadá že vždycky měli možnost říct ne prostě to zkusil, protože se mu chlapík líbiol ale nikoho neznásilnil, když zájem nakonec neměl a ani z těch případů nemám pocit že by kdy nějak ty lidi vydíral nebo zastrašoval ................v podstatě klasika v heterosvětě kdy trošku opilej chlap po holce vyjede dostane facku a je jasno a nikdo to dál neřeší taqk tady se z toho dělá kauza...jo kdyby to bylo jak u Polanskiho který byl už myslím 4x obciněn ze znásilnění tak bych si řekla sakra to už je asi fak přes čáru co dělá s tím se nemohla jeho oběť jednoduše popasovat ale toto? Jako ano obecně by se nemělo vyjíždět po lidech co o to nestojíé a je to svého druhu obtěžování ale rozmazávat to po letech to je prostě úlet.

Doufám, že se mu Ridley omluví.

Já jen nevím, jestli je každému zřejmé, co znamená odmítnout vypovídat s odkazem na pátý dodatek ústavy. Je zde zakotven tzv. zákaz sebeobviňování, to znamená, že má každý právo odmítnout vypovídat, pokud by svou výpovědí mohl způsobit nebezpečí trestního stíhaní sobě nebo osobám blízkým. V teoretické rovině pátý dodatek obsahuje i důvody odmítnutí výpovědi jiné, avšak velmi okrajové a v daném případě téměř nepoužitelné. Obrázek, co z toho vyplývá, ať si udělá každý sám.

Jako že jej třeba vydíral.....?

Kdybych měla zažalovat každého muže, který mě v životě obtěžoval, tak se soudím dodnes. Chlapci chtějí ze Spaceyho pouze vytřískat prachy. Nic jiného v tom není.

No samozřejmě. O tom snad nikdo nepochybuje, že tam bude i finanční motivace.

...se to metoockarum slozilo jak dum z karet, zda se...

Kdo jím neopovrhoval aspoň na chvíli, ať dá palec dolů. A buďte upřímní! Kdo mu vrátí pověst??

Asi by jí měl vrátit ten, co mu jí vzal.

Již jsem přijal jako fakt, že informace na iDnes i Lidovkách jsou někdy neúplné a nepříliš usnadňují dostatečné pochopení. Proto cituji od jisté konkurence:

"Klíčovým důkazem v případu byl mobilní telefon, z něhož měl mladík posílat své přítelkyni zprávy a videa, které pořídil během doby, kdy ho měl Spacey obtěžovat. Obhájci chtěli dát telefon prozkoumat, zda z něj mladík před odevzdáním na policii nemazal fotky či zprávy, které by naopak podpořily verzi, že zájem byl oboustranný (). Telefon ale náhle zmizel a mladík ho prý nemůže najít. Také využil práva, aby v případu nemusel u soudu svědčit a události kolem telefonu vysvětlovat. Smazání části materiálu už dříve připustila matka obviněného mladíka".

Jak to bude prakticky dál? Bude do těch už hotových filmů a seriálů odkud byl vymazán zase vložen? To je ta dnešní digitální doba a její skoro nekonečné možnosti.

To komouši Clementise z té známé fotky s Gottwaldem vymazali a basta fidli.

Pokud to produkce uzná za vhodné, tak se o to může pokusit. Je to jen a pouze na produkci.

Tak snad se blíží konec těch metoo jezinek ničících bez důkazu lidské životy.