Omylem si drknul do miřidel a místo do terče mu to lítalo na budku. I tak by to mohlo být.

Podle fotky měl celkem dobrý soustřel, to vypadá, že měl na budce terč, nebo mířil na něco konkrétního na té kchistně. Asi nějaký slabomyslný. Ale určitě bych uvítal, kdyby všeobecně začaly být zprávy konečně objektivní. Opět univerzální slovo "cizinec". Z jakého důvodu zamlčujete národnost toho člověka? To nakazuje k této manipulaci strana a vláda? A pokud ne, tak to tam přeci napište, o nic nejde. To je jako kdyby jste měli fabriku na šroubky, ale prodávali by jste je bez závitu. Bez urážky. Ale připadne mi, že jste jako roboti. Kteří mají v sobě čtečku děrné pásky a čekají, až jim tam někdo strčí tu správně politicky zcenzurovanou děrnou pásku a potom podle vstupních dat napíšete článek. Pište tedy podle sebe a ne podle děrné pásky.

No tak šup, šup, paragraf 277 trestného zákona "Poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení z nedbalosti". Základná sadzba jeden rok a v prípade spôsobenia vysokej škody až tri roky. Teda, železnice povedia 20'000 Kč za výmenu kábla... A čo strata ľudí, ktorým nešiel vlak a dorazili tak domov neskôr?! To na to nie je metodika, alebo sa len nechce? Alebo si to majú vyčísliť ČD (Arriva, KŽC) ako dopravcovia a preniesť na Správu? Alebo si to má vyčísliť ROPID ako objednávateľ dopravy, preniesť na ČD Arrivu a KŽC a tí potom na Správu?

Priemerná hrubá mzda v Praze ~300 Kč/h, takže ak 1000 (pracujúcich) ľudí mešká hodinu, tak to rovno máme škodu 300'000 Kč. Lepšiu metodiku na vyčíslenie nemám.

Přerušení kabelu je uvažovaný typ poruchy, proti níž musí být drážní zabezpečovací zařízení imunní, tím nemohl nikoho ohrozit.

Obecné ohrožení je však zcela jistě ohrožení statiky mostu pod Brno hl.n. Pachatele nebylo možno nevypátrat - už se ví, kdo za to šel sedět?

Předpokládám, že ten terč umístil na "laminátovou buňku", dle seskupení zásahů... Fakt inteligent...

Rozvaděč zabezpečovacího zařízení ("budka") není kabel. I když možná trefil přívod.

Nějak úplně asi nechápu - střílel na terč a přitom omylem zasáhl 11* to zařízení?

Tak buď měl terč na něm nebo je extrémně mizerný střelec.

Mizerně zabezpečené zařízení.

„Muž je podezřelý z trestných činů obecné ohrožení z nedbalosti a poškození cizí věci,“ řekl mluvčí. Není to spíš nešťastná náhoda?

U krajina ?

Máte tiky?