To by byla pecka

Pokrok nezastavíš. Pokud to bude fungovat, tak super.

Taky už šetříte? Ale na redaktorech byste neměli. Nedá se to číst. Opravdu hrozný text, který si člověk musí přečíst 2x, aby pochopil jak to celé je. A stejně se to nedozví. Autor evidentně neví, o čem píše.

Vítam takéto projekty.

Chybi tam, kolik ten projekt bude stat!

A hlavne, jestli se to vubec vyplati. Kolik bude stat takto vyobene teplo ?

Všechno tam je uvedeno. Proč komentujete článek, který jste si nepřečetl?

Odčerpáme z odpadní vody veškeré teplo a čistírna bude kadit do Vltavy kostky ledu ...

Tak mrazírny nestaví, stačí vracet v teplotě, co má řeka. Nepotřebujete to mít předehřáté jako mazut, aby to vyteklo, vypouští vyčištěnou vodu.

Celý článek jsem přečetl.

Zbytečně dlouhý a v podstatě neustále jen opakující cenu nákladů a spotřebě vody.

Ale jak by ta technologie měla fungovat za ty miliardy ani písmenko.

Redaktůrek si to psaní zjednodušil, možná ani sám neví o čem píše.

A čtenář se vlastně kromě omílaných nákladů vůbec nic nedozvěděl.

Ano je to tam zamaskované. Technologie je založená na principu tepelných čerpadel voda-voda, která využijí tepelného rozdíl splaškových vod, který je 10 -15 stupňů oproti okolí (v zimě).

Špatná zpráva pro rusáka a že těch čističek je. K tomu ještě bioplynky, které se taky rozjíždí no a rusák si může vyhrožovat a točit kohoutky jak chce, ale nikoho už zajímat nebude.

Ale že jsme toho rusáka snadno položili na lopatky, co? Takové KO jistě nečekal.

"Energeticky" srovnávat kubík vody a kubík plynu, to může opravdu jen poradce....

Nechápu, co zase nechápete. Z teplotního rozdílu proteklého kubíku splaškové vody se dá získat stejně energie jako spálením kubíku plynu. Tak mohli to uvést v kJ, ale to většině lidí nic neřekne.