Ten kdo tu skutečně něčeho lituje, jsou oběti. A to setkání s tímto hovadem.

To je snad už jen na "konopný tanec".

U násilných trestných činů by žádná dohoda neměla být možná.

Na cernani uz je pravdepodobne pozde.

Zbytecny clovek. Dozivoti v kamenolomu.

A jsme zase u toho. "Šestačtyřicetiletý muž z Brna o sobě uvedl, že nikdy nepracoval". Ten neuklouzl, ten nikdy rovně bestál. Nikdy k ničemu nebyl, šance na nápravu 0 %, mezi lidi by už nikdy neměl být vypuštěn. Ale jeho každý rok ve fešáckém kriminále nás bude stát 330 000 Kč! Takže zatímco tenhle si bude válet šunky v kriminále, dva lidi nepůjdou do důchodu a budou na něj makat. Tohle si můžeme dovolit?

Můj názor je že ne, fešácký krjminál jen těm, u kterých je reálná šance na nápravu. Pro vrahy, násilníky a 10 x trestaná individua zřídit trestaneckou kolonii, kde si na sebe ideálně vydělají. Bez možnosti návratu.

nestál

Málem by ho člověk litoval. Teď ještě soudce, který mu nechce zkazit život a budeme se divit trestu.

A znovu opakuji: Užívání tvrdých drog neléčit, ale tvrdě trestat. Že bez dávek (i metadonu) třeba zešílí je mi jedno. Neměl začínat. Je to odpad společnosti.

Proč neléčit? Stačilo by, aby se na to nikdo nemusel povinně skládat.

Ona demokracie má snad také své meze. Proč sem taháme tyhle americký móresy. Obžalovaný může handlovat o výši trestu jako na koňském trhu? Kde to jsme

Z hlediska obžalovaného vidím tu dohodu takto: "Pane soudce, dohodneme se. Vy mi dáte podmínku a já za to neřeknu svým kumpánům, aby vám unesli dceru. Platí?"

Jaká dohoda, zavřít ho až zčerná. A žádný metadon, buď to přežije nebo má smůlu.

Ten už černej je...bych řekla