Primátor z ODS svým krokem překvapil své politické oponenty z řad koalice, která ovládá pražský magistrát. Na svých stránkách o tom informoval internetový server Česká pozice.
"Chceme zejména vědět, zda je navyšování ceny legální, a především, kdo je za něj zodpovědný. Odbor městského investora kromě toho prověřuje, zda je Metrostav oprávněn stavět také trojský most, když došlo k radikální změně projektu a jeho současná podoba neodpovídá nabídce, kterou stavební společnost na začátku předložila," řekl primátor Svoboda.
Advokátní kancelář White & Case připravuje v současné době pro magistrát právní analýzu týkající se projektu Blanky.
"Zaměříme se hlavně na objasnění tvorby cenových mechanismů, zejména na systém navyšování ceny díla," uvedl pro Českou pozici Michal Dlouhý z White & Case.
Svobodův krok způsobil na magistrátě pozdvižení
Primátorovo rozhodnutí najmout za tímto účelem právě společnost White & Case vyvolalo mezi pražskými politiky z ODS i ČSSD vlnu nevole.
Jeho oponentům se nelíbí, že nenajal některou z právních kanceláří, které poskytovaly magistrátu své služby ještě nedávno, zatímco White & Case v posledních letech od vládců Prahy zakázky nedostávala.
Po loňském nástupu primátora Svobody do funkce se zjistilo, že původní cena 26 miliard bude navýšena minimálně o deset miliard korun. Podle jeho předchůdce Pavla Béma (ODS) je za toto prodražení zodpovědné nové vedení magistrátu.
To však vyvrátil současný náměstek primátora Karel Březina (ČSSD), podle něhož pocházela většina dodatečných nákladů na projekt Blanka z let 2007 až 2010.
Svoboda k tomu dodává: "O nákladech na Blanku se v bývalé radě jednalo pouze jednou - v roce 2008. Tehdy rada vzala informace o stavbě pouze na vědomí."
