A ještě je v ČR? Není spíš na kurortu na Jaltě?

Proč se všude zdůrazňuje, že zabila pacha? Kdyby zabila popeláře nebo kopáče, byl by to jiný trestný čin? Asi ano, páč by byla jedna zpráva o události a dál by se to neřešilo, jako mnoho jiných dopravních nehod. A je to vůbec tak jednoznačné? Pachové mívají v kufru auta plno těžkého harampádí, pokud to měli, měli to řádně připevněno? To se asi nikdy nedozvíme.

Asi diplomatická imunita, nebo finanční...?

To vypadá, že ji kucí vybrzdili. Ta už na svobodě zůstane. Max pokuta a rok bez papírů.

S pitomcem, co pokácel na trať strom, by li hotovi raz dva.

Terorismus a dopravní nehoda jsou doopravdy dva různé činy. Ovšem ten trest dostal opravdu směšný.

O tomto incidentu bylo na iDnes publikovano uz nekolik clanku, ale ani v jednom neni uvedeno jakym konkretnim zpusobem k teto nehode doslo?!! Je to nejake policejni nebo statni tajemstvi nebo se pouze jedna o diletanskou zurnalistiku?

Alespoň to ukazuje jedince co by jí popravili na místě, nebo nejpozději zítra.

Ožralá fetka za volantem.... zabije člověka a vyšetřovaná na svobodě...

Proč ne?

Tak ono většinou štěstí i když nevím jestli je to štěstí, stojí na straně o opilých nebo zdrogovaných.

A ty drogy a chlast - bude to přitěžující nebo polehčující okolnost?

Jak chápete větu:" Řidičce, která v neděli způsobila smrtelnou dopravní nehodu, bylo dnes sděleno obvinění hned pro tři skutky. Usmrcení z nedbalosti, těžké ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky,“ ?

Na svobodě...takže jakožto cizince ji budeme moci tak akorát zamávat až zdrhne do zahraničí. Jako obvykle. Někdo tu níže v diskuzi operoval nezávislými soudy - to byla druhá věc, která mne pobavila.

Nevěděl jsem, že to byla cizinka. Jaké národnosti?