Často se v krátké zprávě napíše o chodci, a pak se ukáže, že šlo o řidiče nebo někoho z osádky porouchaného auta, pracovníka údržby nebo někoho, kdo měl důvod ve vozovce něco dělat. Počkal bych s ukvapenými soudy.

I tak bych mířila nejkratší cestou za nejbližší svodidla. A vůbec netuším, zda bych vůbec našla odvahu vystoupit z auta. Nedávno jsem totálně zlikvidovala pneumatiku, abych s píchlím kolem dojela 5 km na nejbližší benzínku. Na dálnici z auta nejsem schopna vystoupit.

já bych tam udělal "ostůvek", určitě to je tim že tam chybí

Radši bych to ale neříkal moc nahlas.... Nebo se najdou nějací "eksprti" co to začnou prosazovat..

Je mi líto řidičů, kterým tihle vběhnou pod auto. V neděli na D4 u Cukráku, teď tento. Na jednu stranu se tím postupně počet lidí, kteří nemají v provozu ani chodit, sice zmenšuje, ale za cenu duševních traumat pro jejich oběti - řidiče.

Kéž by mu naúčtovali veškeré náklady i odškodnění za zdržení. Stoíčko jeden!

Chodec, ať už na silnici udělá cokoliv, může dostat pokutu max. 2000,- Kč. Není to osoba odborně způsobilá pro silniční provoz.

Pak nesrazilo chodce, nýbrž běžce.

třeba je tady kratce a ze sve rodne zeme nema s dalnicemi zkusenosti.

Jak řekl generál auditor Švejkovi- No to může udělat jenom blbec....

Pevně doufám, že toho řidiče nebudou nijak popotahovat.

Podobný případ z Mostu se táhl snad 4 roky, než padl osvobozující rozsudek.

Aspirant na Darwinovu cenu, alebo nejaky adrenalinovy extremista:)

Za blbost se platí. Bohužel za ní platí i druzí...