Třiačtyřicetiletý bezdomovec Pavel N., známý v okolí také pod přezdívkou Řezník, loni 21. července brzy ráno na Hradčanské spal na betonovém obrubníku, když šel náhodou okolo Jarolím, jeho známí a jejich psi. ¨
Když si obžalovaný ležícího muže všiml, vzpomněl si, že mu spáč dluží peníze.
Šlo v podstatě o pár korun, cifra se podle výpovědí pohybovala od 260 do 350 Kč. Překvapený a vzbuzený muž, který žil na ulici 14 let, u sebe peníze neměl. Podle obžaloby začaly v tom momentě padat rány pěstí a údery loktem.
Razantní atak trval asi 10 minut, aniž by se napadený bezdomovec zmohl na výraznější obranu. Z místa činu pak obžalovaný odešel za svou družkou. Zle potlučenému muži první pomoc poskytl policista, který šel náhodou okolo.
Ani on, ani přivolaní záchranáři však jeho život nedokázali zachránit. Muž bez přístřeší zemřel po pár minutách kvůli vážným poraněním vnitřních orgánů. Františka Jarolíma, který má sedm záznamů v trestním rejstříku, policejní zásahová jednotka zatkla ještě 21. července večer.
Podle svých slov i výpovědí svědků byl toho dne ráno notně opilý. Alpu, vodku, rum, pivo, ale i deset litrů kvasky - alkoholického nápoje vyráběného podle vězeňské receptury z kvasnic, cukru a ovoce - vypil Jarolím, alias Fanny a jeho přátelé v noci před tím, než potkali Pavla N. Na to, co se stalo, si prý moc nevzpomíná.
Facky ano, dupání ne
„Ten chlap dostal jen pár facek, možná pár loktů. Ale nikdo po něm nedupal,“ tak popsala v úterý ve svědecké ohrádce Jarolímova společnice z osudné noci to, co se na Hradčanské loni v létě stalo. Agresivnímu napadení nevěnovala prý moc pozornost, protože si hrála se psy.
Nicméně i tato svědkyně připustila, že Pavel N. inkasoval 15 až 20 ran pěstí. „Fanny je sice trochu agresivní, ale ještě nikoho nezabil,“ tvrdila svědkyně. Tu musel soud nechat hledat policisty, i jejím domovem je totiž především ulice.
Není to jediná starost, kterou má senát se svědky. Tato žena totiž tvrdila, že ji před dnešním jednáním zastrašovala družka obžalovaného a tlačila ji k tomu, aby změnila výpověď. Objevil se také nový svědek, po kterém je požadována obhajoba.
Jde o dalšího ze známých obžalovaného, který měl být na Hradčanské poblíž místa činu.
„Předtím jsem ho nejmenoval, protože byl v policejním celostátním pátrání. Rád bych ho nechal vyslechnout, řeší se tu vážná věc, ne krádež tatranky,“ zdůvodnil to obžalovaný. Podle něj již tuto osobu není třeba krýt, neboť nyní již pobývá v borské věznici.
„Je to důvodný požadavek obhajoby,“ konstatoval soudce Petr Hovorka. Hlavní líčení proto odročil na konec května, kdy mimo jiné zazní i znalecký posudek psychiatrů. A padnout by mohl i rozsudek.
