„Z výše trestu je patrné, že nám obžalované bylo líto. Jde o mimořádný případ, který se částečně vymyká z rámce obdobných kauz. Pokud se ženy ocitnou před naším senátem, je něco špatně. Neřešily svou situaci například odložením dítě do babyboxu, anebo k adopci,“ zdůvodnil verdikt předseda senátu Jiří Lněnička.
V kauze padl již třetí rozsudek. Poprvé ve věci rozhodl loni na podzim Krajský soud v Praze. Ten mladou ženu poslal za mříže na deset let. Podle jeho verdiktu se jednalo o vraždu. Trest však vzhledem k okolnostem padl hluboko pod hranicí sazby, která činí 15 až 20 let.
Obhajoba se okamžitě odvolala k Vrchnímu soudu v Praze. Ten jejím argumentům letos v lednu částečně vyšel vstříc, zmírnil právní kvalifikaci i trest. Podle upraveného rozsudku si obžalovaná měla odpykat šest let za zabití. Pravomocný rozsudek vrchního soudu ale na základě dovolání žalobce zrušil Nejvyšší soud v Brně.
Prý chtěla jen vyvolat potrat
Jednala obžalovaná v inkriminovaný den ve stavu silného rozrušení? To byla jedna z hlavních námitek, které přišly od Nejvyššího soudu. Žalobce totiž tvrdil, že obviněná si rozrušení způsobila především sama, po předčasném porodu jednala s rozmyslem a narozené holčičce nepřivolala pomoc.
„Počínala si racionálně, minimálně po tu dobu, kdy si byla vědoma svého těhotenství. Její jednání vyústilo v záměr zbavit se novorozence. Podle mého názoru v tomto případě nelze uložit jiný trest než za vraždu a nikoli pod spodní hranicí sazby,“ zdůraznila žalobkyně. Ta pro matku navrhla 15 let.
„Jednání mé klientky vedlo k vyvolání potratu, nikoli usmrcení novorozence,“ zdůraznil obhájce. Ten proto mladou ženu navrhl zprostit obžaloby.
„Mé jednání bylo tehdy nerozvážné, lhostejné. Je mi to líto, bohužel už to nemůžu vrátit,“ uvedla obviněná.
Holčička přišla na svět 24. června 2015 v bytě přítele obžalované. Andrea S. dva dny před porodem požila potratovou pilulku, kterou si opatřila na internetu. Po porodu zabalila dítě do igelitové tašky a dvou pytlů a odnesla ho do kontejneru.
Sedmiměsíční holčička se v popelnici zadusila
„Smrt nastala udušením. Její mechanismus lze vysvětlit uzavřením v igelitové tašce, kde dítě vydýchalo veškerý vzduch,“ uvedl mimo jiné ve své expertize soudní lékař. Podle něj dítě s největší pravděpodobností bezprostředně po porodu plakalo.
Úmysl dítě usmrtit mladá žena rozhodně popírala. Podle svých slov chtěla jen vyvolat potrat prostřednictvím chemického preparátu, což prý mělo být možné až do 12. týdne těhotenství. To, že je již v sedmém měsíci, prý netušila.
„V záchvatu paniky jsem ho zahodila,“ konstatovala obžalovaná. Ta poté musela jít k lékaři, který upozornil policii. Tělíčko dítěte kriminalisté objevili 25. června 2015 a bezprostředně potom zatkli matku. Stíhali ji na svobodě.
Do věznice nastoupila letos na jaře, až do zmíněného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR strávila za mřížemi tři měsíce. Středeční verdikt Vrchního soudu v Praze je pravomocný.
