Ještě že máme tu historii. Udatnost a odvahu tak mohou projevit i ti, kteří měli to štěstí, že se narodili do klidných časů, a ti, kteří měli tu smůlu, že v kritickém období jim odvaha chyběla.

Jinak já jsem pro podrobné vysvětlující tabulky u všech soch. A začal bych u knížete Václava (nic moc toho o něm vlastně nevíme, většina informací je z legend, takže je možné, že svatý Václav se od knížete Václava dost liší). Díky boření pomníků z dob Rakouska-Uherska máme výhodu, nemáme příliš pomníků vojevůdců, u kterých by bylo třeba doplnit vysvětlující cedulku např. s tím, že měl lues, že v některých bitvách projevil až překvapující neschopnost, že byl odpovědný za masakr/hladomor/... civilistů, že byl tak neschopný politik, že způsobil....

Takové vylepšování neříká moc o historii. Říká hodně o nás, o duševním trpaslictví mnohých a o užitečnosti žabomyších sporů.

A budou také cedulky u Havlových sudolaviček?

Historie této osoby je spíše negativní, takže za mě odstranit, je ostuda tu mít pomník bolševického vraha

Jinak řečeno, neměl bych problem s pomníkem pro sovětské vojáky jako celek, ale mám problem s pomníkem pro osobu, která má krev na rukou nevinných Maďarů.

Nějak začínají vystrkovat růžky..., takhle to dopadne, když "Nejsme jako oni"

A kdo vystrkuje ty růžky ?

Dockaji se vysvetlivek i sochy Jana Zizky?

Legenda o Žižkovi žádné vysvětlivky nepotřebuje. A pitvat katolické zločiny by jen poškodilo současné katolíky.

Už jen zbývá prohlásit, že Prahu ve skutečnosti oslavili Amíci, kteří ale fakticky místo osvobozování Prahy chlastali v Plzni. To nic, ODS to jistě dokáže... Neosvobodil nakonec Prahu Hitler ???

Když vezmeme v úvahu jak se "naši" politici stavějí k Mnichovu a r.1938 "ticho po pěšině" tak se možná těch pomníčků vojáků Wehrmachtu jednou dočkáme.

Nemohl by dál existovat totalitní imperiální SSSR? Jeden velvyslanec by mohl stačit. Kdo má koukat na to shromáždění soudruhů, co na povel Moskvy předkládají Česku protesty, když těch vazalských zemí Moskvy je jak pytel blech?

S touto cedulkou nemám problém, neboť je na ní pravdivé a ideologicky nezkreslené nastínění životopisu pana Koněva. S odstraňováním a poškozováním problém mám.

On je problém v tom, že prakticky každý vysoce postavený voják velmoci z dob ještě poměrně nedávných má své menší či větší máslo na hlavě. Selektivní upozorňování na to máslo na Koněvově pleši je možné chápat i jako předstírání toho, že ho jiní neměli. Tak například Patton byl znám mezi zdravotnickým personálem jako naprostý idiot, který je posedlý představou, že mu zdravotníci "kradou" vojáky a který byl schopen z této své ignorantské představy dělat poměrně velké škody (ve filmu o Pattonovi je to podáno jako spíše vtipná vsuvka). Měl by být u jeho pomníku v Plzni vysvětlující text s tímto?

bud uplne strhnout, nebo cedulky.

Protestujicim vychodnim vyslanectvim a protestujicim komunistum a diskuterum z petrohradske trolli farmy bych dal doporuceni podle pamatne vety z Pelisku o proletarich.

V Plzni mají pomník gen.Pattona a je u něho také tabulka,která vysvětluje proč byl v roce 1943 zbaven velení armády a hrozil mu vojenský soud? Po deseti měsících se vrátil do aktivní služby pravděpodobně proto,že byl ze staré válečnické rodiny a jako voják byl dobrý. Když u Koněva,proč ne u Pattona?

A jestli opak víte, za co mu údajně ten vojenský soud hrozil?

Kdyby podobné věci měly být uvedeny na destičce u pomníku Koněva, tak by ty tabulky byly větší než pomník.

Jste směšná.