Redaktor České televize (ač bývalý), to je již diagnóza sama o sobě.

Psychopat, doživotní detence.

To, ze kostku pronesl, chapu. Nejednalo se o masoveho vraha, kteremu hrozi odsouzeni za dozivoti, aby ho eskorta privedla spoutaneho a pred vstupem "svlekali do naha". Co me ale prekvapuje je reakce justicni straze po utoku. Tady uz, podle me, meli postupovat daleko razantneji a utocnika zajistit. Pokud je "magor", je to jeste horsi, nebot muze jednat naprosto nelogicky a nepredvidatelne, takze po tom utoku rozhodne zajistit a v pripade dalsich navstev soudu specialne tohoto cloveka dusledne kontrolovat.

Nu, kdyby po svědkovi místo házení kostkou skočil a znásilnil ho, pohyboval by se v úplně jiné rovině možných trestů a nejspíš by nakonec šel domů s podmínkou.

Pokud má záchvaty tak k Chocholouškovi, jako medikaci bych doporučil skotské střiky, ony by ty cizí hlasy určitě odezněly.

ten útok dlažební kostkou by se měl kvalifikovat úplně stejně, jako kdyby utočil střelnou zbraní. Jenom náhodou toho svědka nezabil.

Je to útok se zbraní a proti svědkovi.

Že se najde magor házející dlažební kostkou v soudní síni, to se může stát. Ale co proboha dělala ta justiční stráž ?? Nechali toho agresora být a soudkyně s ním debatovala jako by nic. Nikdo přitom nemohl vědět, že nemá v kapse další kostku. To je až neuvěřitelná ukázka neprofesionality.

Přitěžující okolnost je v tom, že šlo o soud. Pokud si člověk není jistý ani v soudní síni, že platí Listina základních práv a svobod, tak jaký je to pak soud?

Jojo - přinese si (plánovitě) dlažební kostku do soudní místnosti (tu žádný detektor kovu neodhalí), pak vstane a vrhne ji po svědkovi, a když ho netrefí a jen poškodí stěnu soudní místnosti, všechno svede na "schizofrenní záchvat" (jen shodou okolností měl s sebou tu dlažební kostku)...

Jakou další pohádku v zásobě pan advokát má?

psali, že jej tou kostkou trefil do týlu