Misko se odvolal proti březnovému verdiktu Městského soudu v Praze. Neuspěl, a tak rozsudek nyní nabyl právní moci.
„Není podstatné, kde byly zasazeny smrtelné rány. Podstatné je, že kromě obžalovaného v bytě nebyl nikdo, kdo by jí rány zasadil. To, aby oběť po činu dále rozčtvrtil a tělo nosil do popelnic, svědčí o jisté otrlosti,“ vysvětlil soudce Jiří Lněnička, proč jeho senát zamítl Miskovo odvolání.
Podle Lněničky mohl být Ukrajinec stíhán dokonce podle přísnějšího ustanovení trestního zákona, tedy za vraždu spáchanou zvlášť surovým a trýznivým způsobem. Tak by mu hrozilo 15 až 20 let ve vězení. Podle nynější obžaloby mu hrozilo 10 až 18 let.
„Já jsem ji jen strčil. Nedal jsem jí ani facku. Kde se vzalo těch dvacet bodných ran, nevím. Taky mám srdce. Toho, co se stalo, je mi líto,“ uvedl na závěr jednání Misko.
„Byl napaden osobou pod vlivem alkoholu. Mohlo tak jít o nutnou obranu,“ argumentoval ve svém závěrečném vystoupení Miskův advokát Karol Hrádela. Ten navrhl, aby kauzu znovu projednal Městský soud v Praze.
Ve dvou pytlích ji odnesl do popelnice
Cizinec loni 1. července napadl podle verdiktu ve společném bytě spolubydlící Viktorii Š. Ta mu vytýkala, že do jejího pokoje chodí hrát počítačové hry a navíc se tam zamykal.
První rány nožem jí zasadil na chodbě bytu, další sérii pak v koupelně, kam ji odnesl. Podle soudních lékařů to bylo dvacet ran. Svou oběť poté rozřezal a ve dvou pytlích hodil do popelnice. Ostatky objevili loni 9. července 2014 dělníci ve třídírně dopadů v Praze 10.
„Jednal s chladnou, primitivní rozvahou,“ komentovali Miskovo jednání psychologové a psychiatři. Podle nich je cizinec nezodpovědná, parazitující a bezcitná osobnost.
Po svém zatčení loni v létě se Misko kvůli pochybení soudu neocitl ve vazbě. Tam jej městský soud poslal až v březnu přímo z jednací síně, po vynesení rozsudku.
