- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pošlete tam "Aničku" ať tam udělá "pořádek" po svém.Jsou tam chudáci utiskovaní . Chybí jim více "svobody" a lidského pohlazení.To ona dokáže a vyřeší to . Vychovatelé jsou krutí nic jim nedovolí ,žádné čórky ,žádné zlodějny a šikanu. To se musí změnit,toho Bohdá nebude aby je nevychovala.Ona má ty Marx-Leninské zkušenosti, které by tam jistě uplatnila. Jen ji to umožněte a budete překvapeni jak to bude fungovat. Své již předvedla jinde,kde se ústav nakonec zrušil. Jako satira dobré ? Jinak je to k pořádnému naštvání.
Chybí další základní údaje, kolik bylo na odloučeném místě celkem chovanců, kolik vychovatelů je mělo na starost. Tuším, že tam o funkci vychovatele nebude dračka, ale jestli tam byl sám, je to hazard, ( s takovou společností ). Jedině, že by byl něco jako Chuck, Jean Claude, a podobní.
Tento "humanistický" stát má nějaká pravidla!!! Jaká? Jsou nám tu řečena? Pro chovance - nevychovance žádná neexistují. Do ři.i! Co to tu stále vládne za režim? Přece musí být nastavená nějaká pravidla! Opět nebudou, všichni budou proplouvat, bohatí odsouzenci nebudou odsouzeni, Šabatová bude žvanit do skonání světa, budeme mít pravdu a lásku, budeme doufat, že vše se v dobré obrátí.
Nebude nic. Existují (spíš bych konstatovala) pravidla. Ale v tomto prohnilém státě nikdy nebudou.
Nejsem a nikdy jsem nebyla v KSČ, nikdy po roce 89 jsem je nevolila. Za chvíli mi bude ..sát. Ale takový bordel, co tu tady je, to mi rozum nebere. Zákony stojí za nic (jen pro bohaté- oni nic, já muzikant). Ale že toto, ve výchovném ústavu je problém, že si tam každý dělá, co chce, to se přece musí řešit!
Nakonec jim za trest sníží kapesné o patnáct korun a nebudou smět po večerníčku sledovat další vysílání v televizi. To je jistě hrozně zarmoutí a oni se polepší.
Volby do poslanecké sněmovny 2013 v Hostouni: ČSSD 27,60 %. Sáhněte si, hostounští, do svědomí. I vy masově volíte neutuchající pachatele "dobra", kterým leží na srdci především práva "sociálně znevýhodněných", kteří řeší "drobnou" kriminalitu ustupováním a uplácením pachatelů (aby se neradikalizovali, sociální smír, blabla), starají se hlavně o "práva" kriminálníků a celkově problémy s problémovými chtějí řešit hlavně různými inkluzemi, tedy hodit je na běžné lidi. Volili jste inkluzi, tak si ji užijte!
I my ostatní musíme nést následky vaší volby.
Proč vůbec v těchto zařízeních nefunguje něco jako ostraha? Zajímavé že kvůli pojišťovně musí mít dnes najmutou ochranku kdejaké smetiště, ale v takovém prostředí není nic.
Neni to tak davno, co do toho kecala Sabayova a MS. Pravidla byla moc prisna. Nejsou preci dospeli...
V ústavech pro takovéto "děti" by měl vládnout tuhý, téměř vězeňský, režim a práva chovanců by měla být silně omezena. To, že tihle mladí lidé, nezřídka již ostřílení násilníci, mají pocit beztrestnosti i to, že personál těchto zařízení má naopak pocit bezmocnosti, zavinila nepochopitelná přehumanizovanost prosazovaná lidmi jako byl Havel a jako je dnes Šabatová. Oba jmenovaní by v takovémto zařízení nepřežili ani týden.
Tak jste to přece chtěli, vážení novináři a lidskoprávní aktivisté. Jakýkoliv účinný trest je ponižování, samá práva a žádné povinnosti a pak se hrozně divíte, že kriminálníci nám skáčou po hlavách. A tak to dopadne se všemi, které musíme pseudohumánně privilegovat.