Společnost Plzeň 2015 podle magistrátní kontroly hospodaření chybovala, když rozdělila jednu zakázku na čtyři. Jedná se o zakázky na komunikační strategie, image kampaně, nová média a public relations, každá byla zhruba za půl milionu. Společnost 2015 pak bez výběrového řízení uzavřela smlouvy s agenturami.
Tehdejšího ředitele Tomáše Froydu kvůli tomu podezírají z porušení zákona o zadávání veřejných zakázek.
Kromě toho došlo loni i k dalším pochybením, žádná však nejsou natolik závažná jako toto, spíše jsou administrativního charakteru.
"Odbor kultury nalezl při kontrole hospodaření pochybení v tom smyslu, že nebyly dodržovány zásady pro zadávání veřejných zakázek. Peníze se ale neztratily a veškeré zakázky byly splněny," podotkl předseda správní rady a primátor Martin Baxa z ODS s tím, že v případě zmíněných čtyř smluv s kreativními agenturami existuje podezření na dělení zakázek.
"To je pro mě nejzásadnější pochybení. Zakázka byla zadaná takzvaně z ruky a obešlo se tím ustanovení zákona," je přesvědčen další člen správní rady Michal Vozobule z TOP 09.
Podle právního posudku se může jednat o porušení povinnosti při správě cizího majetku, ať už to bylo z důvodu nedbalosti nebo úmyslu.
Tomáš Froyda se proti závěrům komise ohradil. "Výklad vypracovaný zkušenou právnickou kanceláří je jiný a neshledává žádná pochybení. Vždy jsem postupoval na základě odborných či právních konzultací," konstatoval Froyda. Dodal, že ho mrzí, že kontrola k tomuto výkladu nepřihlédla.
Bývalý šéf společnosti Plzeň 2015 Tomáš Froyda.
Vinu Froyda nepřipouští ani co se týče možného dělení zakázek. "V oboru marketing a komunikace dochází k velmi úzké specializaci. Jiná agentura připraví výtvarný návrh plakátů a inzerátů, jiná se zaměřuje na klasické PR, tedy styk s médii," vysvětlil Froyda, proč nebyla zakázka zadána najednou, ale po částech.
Kontrola upozornila také na pochybení při zadávání zakázky na autorské dílo uměleckému šéfovi projektu Plzeň 2015 Petru Formanovi. Společnost jej oslovila přímo a zadala mu práci. Podle zákona by byl však správný postup takzvaného jednacího řízení bez uveřejnění.
Nové vedení společnosti 2015 žádalo zastupitele města o prominutí požadované platby a podle očekávání tento návrh prošel. Pokud by se tak nestalo, mělo by to vážný dopad na přípravu celého projektu Evropského hlavního města kultury.
Nové vedení chystá standardní veřejné zakázky
I když prominutí odvodů a penále schválili zastupitelé jednohlasně, zejména ti opoziční volali po vyvození konkrétní odpovědnosti za chyby.
Člen správní rady společnosti Michal Vozobule z opoziční TOP 09 uvedl, že hodlá podat podnět k prověření případné trestní odpovědnosti, ať už závady vznikly úmyslně nebo z nedbalosti.
Primátor Baxa upozornil, že žádná škoda i přes chyby nevznikla, zadané práce byly odvedeny.
Současné vedení už nastavilo nové mechanismy, staré smlouvy jsou ukončené. Kontroly využití městských dotací budou častější. "V tuto chvíli kolega připravuje zadání standardních veřejných zakázek na kreativu a na mediální prostor," uvedl nynější ředitel společnosti Plzeň 2015 Jiří Sulženko.
Plzeň 2015 je obecně prospěšná společnost a disponuje jen dotací od města, nemá žádný zisk z vlastní činnosti. Od města dostala loni na provoz 19 milionů korun. Kdyby musela odvod a penále platit, ocitla by se v těžké situaci, na což už před jednáním zastupitelů upozornil primátor Baxa. I on se přimlouval za to, aby zastupitelstvo vracení peněz odpustilo.
