Diskuse: Podvedla trojice stařenku trpící Alzheimerem? Znalec o nemoci pochybuje

Diskuze

Podvedla trojice stařenku trpící Alzheimerem? Znalec o nemoci pochybuje

Krajský soud v Plzni se opět zabývá případem, který justici zaměstnává už šest let. Tři lidé v něm čelí obžalobě, že připravili seniorku o dům, přičemž využili její demence. Obhájce souzené makléřky nyní předložil posudek, v němž se uvádí, že vůbec není jisté, jestli žena měla Alzheimerovu chorobu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M54i97r15o15s30l26a34v 71S22t93e53i58n29e21r

6. 2. 2018 8:15

Tady chybí nezávislý odhad té nemovitosti, skutečná prodejní cena, kterou zaplatili současní majitelé a částka, která dorazila na konto té stařenky.

Standartní akce vychází z provize realitky kolem 3% + DPH, případně doložených mimořádných nákladů prodeje. Pokud si realitka vzala zřetelně víc, je to jasný podvod a zneužití postiženého klienta.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

JČ

J67a78k94u79b 97Č29u43b31a

4. 2. 2018 10:50

Jaký muž? Její manžel?

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J69i35ř21í 24N85o41v40o90t20n13ý

3. 2. 2018 12:19

"Tři obžalovaní podle spisu prodali ženin rodinný dům za 1,5 milionu korun. Na její účet ale doputovala částka výrazně nižší. Obžaloba tvrdila, že je to podvod", píše se v článku. Nechápu, jakou roli v tom hraje, zda stařenka měla či neměla Alzhemeira, jestliže jí zaplatili částku "výrazně nižší", než za kolik její dům prodali. To jako kdyby se prokázalo, že Alzeheimera neměla, tak zaplacení částky "výrazně nižší", než která byla získána prodejem, není podvodem, ale "marží prodejce"?

1 0

možnosti

zavřít