Práci u policie nejprve Svatoňovi na pět let zakázaly západočeské soudy. Podle Nejvyššího soudu, který věc projednával z podnětu exministra spravedlnosti Pavla Blažka, však justice porušila zákon ve Svatoňův neprospěch.
Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu Milada Šámalová informovala, že se případ vrací státnímu zástupci k došetření. Soudy podle ní neměly dostatek důkazů, aby o Svatoňově vině rozhodly - není prý jasné, zda si chtěl nález ponechat. Zároveň se důkladně nezabývaly okolnostmi "zkoušky spolehlivosti", kterou připravila policejní inspekce.
Teď musí státní zastupitelství znovu zvážit, zda je nutné posílat Svatoně před soud, a zda je výsledek zkoušky dostatečným podkladem pro trestní stíhání.
"Nalezená" peněženka byla akcí inspekce
Okresní soud v Domažlicích Svatoně v roce 2011 uznal vinným ze zneužití pravomoci úřední osoby (o případu jsme informovali zde). Trest spočíval v pětiletém zákazu výkonu povolání policisty. Odvolací Krajský soud v Plzni trest napoprvé zrušil, napodruhé pak potvrdil.
Svatoň v roce 2010 při dozorčí službě na obvodním oddělení v Poběžovicích na Domažlicku převzal od oznamovatelky nalezenou igelitovou tašku. Uvnitř byla peněženka s 305 korunami a další osobní věci. O nálezu neudělal žádný záznam a tašku si ponechal.
Oznamovatelka byla ve skutečnosti pracovnicí inspekce. V akci s krycím názvem Sváťa testovala Svatoňovu spolehlivost.
Podle názoru exministra Blažka inspekce nepředložila zcela jasné a "neprůstřelné" důkazy. Test spolehlivosti prý neodpovídal požadavkům, které jsou na podobné akce kladeny. Pro zrušení rozsudku se dnes vyslovil také žalobce z Nejvyššího státního zastupitelství.
Svatoň od počátku vinu popíral. Při jednom ze soudních líčení uvedl, že igelitka s peněženkou byla mokrá, a tak ji někam pověsil, aby oschla. Potom na ni prý zapomněl. Středečního jednání se nezúčastnil ani Svatoň, ani jeho advokát.
