První maturant se na soud obrátil minulou středu. "Ke krajskému soudu byla zatím podána jediná žaloba," informovala Jana Daňková z úseku správního soudnictví Krajského soudu v Plzni. Student podle ní napadl rozhodnutí odboru školství krajského úřadu.
Nespokojení maturanti se totiž odvolávali proti výsledku ke krajskému úřadu. Ten předával stížnosti studentů Cermatu k novému ohodnocení. Na základě něj pak krajský úřad vydal rozhodnutí, o tom zda student uspěl či neuspěl. A právě to nespokojený student napadl.
"U přezkumů jsme nevydali jiné rozhodnutí, než vydal Cermat. Potvrdili jsme vždy verdikt hodnotitelů, kteří práci dostali k přezkoumání," informoval Ladislav Harvánek ze školského odboru krajského úřadu.
Podle Jany Daňkové zatím není jasné, zda se žaloba bude vůbec projednávat. Dosud totiž nebyl zaplacen správní poplatek tři tisíce korun, žaloba navíc neobsahuje všechny náležitosti. "Na odstranění nedostatků je stanovena lhůta 14 dnů," uvedla Daňková s tím, že teprve v případě, že se žaloba dostane do věcného projednání, bude možné sdělit její další podrobnosti.
Letošní maturanti byli nespokojeni především s výsledkem písemné části zkoušky z českého jazyka. Stěžovali si na subjektivnost hodnocení. Proti výsledku se v kraji odvolalo 231 studentů, změny hodnocení se ale dočkal jen zlomek. Uspělo jich jen sedmnáct.
"Z toho v patnácti případech (6,5 %) byl změněn i konečný verdikt z neuspěl na uspěl," informoval již dříve Josef Vacikar z odboru školství krajského úřadu.
