- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jde vidět, že tato společnost je už totálně pokřivená a zkažená!! Příspěvky některých "našinců" mi zvedají žaludek!! Aby tady někdo řešil, kdo kopl první a tím tak nějak ve skrytu duše pokrytecky ( bez jakýchkoliv znalostí okolností proč se tak dělo ) obhajovat kopnutí muže do SEDÍCÍ ženy, je nejen odporné, ale zavržení hodné!!
Z nepříliš kvaitní nahrávky je zřejmé, že se oba o něco dohadují ... jde slyšet, jak na něj žena řve VYPADNI! A pokud někomu skutečně přijde normální, že ten můž zcela zjevně onu ženu obtěžuje, tak jej v zájmu sebeobrany kopne mezi nohy, neuspěšně a ten odpoví kopem patou na hlavu, která je v úrovni jeho pasu, pak je ten jedinec zralý na "gumoléčbu"
A všem těm tro-t-lům, co mají snahu ono muže obhajovat, že byl v právu, přeji, aby jim jejich dceru, manželku, kohokoliv blízkého, podobně napadl jiný bezmozek, který nemá sebemenší respekt nejen k ženám, ale ani není mu odporné napadnout někoho sedícího na zemi i přes to, že je jednak ve výhodnější pozici svým postojem, ale i silou!! V PODSTATĚ JSTE STEJNÍ OBOŽÁCI, JAKO TEN CO NAKOPL TU HOLKU!!! HOWGH!
Tak hlavnehlaveň si myslim ze ji ani pořádně nekopl...
Je vidět, že spousta lidí píše o něčem, o čem nic neví - prý první agrese bylo kopnutí do rozkroku.
1.Tak na záznamu je vidět ruka muže letící směrem k sedící ženě
2. Není zvuk, ale je docela uvěřitelné, že na něj poté skutečně něco řvala
3. Kopnutí ženy nemohlo muže zasáhnout do citlivých míst. Kdo zažil velmi dobře ví. Nestál by tak v pohodě.
4. Následný kop do hlavy je pak už bez komentáře.
Ano, první agrese bylo kopnutí do rozkroku - které navíc klidně mohlo být úspěšné, absolutně nechápu, ze kterého prstu jste si vycucal, že ho nezasáhla a že tam "stojí v pohodě". Naopak z pohybu muže to spíš vypadá, že zasažen byl.
Jeho prvotní pohyb rukou téměř jistě nebyl pokusem jí praštit, jelikož ona na to reagovala posunutím ruky dozadu, jakoby v ní něco měla, co si muž chtěl vzít a ona mu to nechtěla dát. Kdyby se jí snažil praštit, tak by se bránila a nestrkala by ruku takto dozadu.
A to už sice opravdu tipuji, ale podle té situace se mi zdá, že mu nejspíš něco ukradla, zatím co byl třeba ve vodě a on se dožaduje, aby mu to vrátila. Na to, aby muž byl zloděj je podivně klidný a jeho kolega nečinný.
Není znám autor záznamu, pachatel ani oběť. Opravdu je to případ???
Netvrdila tu většina, že lidi na zemi bijí, natož kopou, jen a pouze cizinci..?
Cizinci a "mladíci". Kdyby nebyl ten pán na videu tolik bílý, už tu jezdí spekulace o nějakém "mladíkovi". PS: nemůžeme vyloučit, že to byl cizinec, ale asi ne ten správný, na kterém by se šlo většinově pohoršit, že se od takových nedalo čekat nic jiného.
Ten, co to natočil je opravdu hodně přecitlivělý, že to poslal na policii. Sorry jako.
Tak v prvé řadě kopla te ženská jeho a kdo ví, jak to s tím kopem do "hlavy" bylo. V každém případě budou pěkná sebranka oba dva a pokud nikdo nic nehlásil, vůbec bych se takovou blbostí nezabýval.
No a že ho kopla jako první, to na tom vůbec, vůbec nic nemění.
Tady bude brzy kazda facka. Big brother se blizi.
Já teda nechápu, proč to policie vůbec vyšetřuje. Co se na videu odehrálo, to jsou činy, které se stíhají až na základě podání oznámení (nebo jak se to sakra v té policajtštině jmenuje). Přece když mně udělá Francek u piva monokla, tak musím souhlasit s tím, aby byl stíhán a vypovědět. Stejně tak, jako když mně někdo vezme prachy - s tím přece musím jít na policii!
Ne. Jde o trestný čin, je jedno, kdo jej ohlásí, nebo jak se to policie a "stát" dozví, musí ale konat. Není to vázané na oznámení poškozeného.