Dostali malo

V naší kultuře je týrání a psychické mrzačení dětí bráno za takovou trošičku drsnější výchovu, za kterou si beztak děcko může samo.

Ten posledni odstavec s posudkem, jak se snazi manipulovat s ostatnimi, by potreboval dovysvetlit, ne? Prijde mi, ze to je v rozporu s vyznenim textu predtim.

Proč? Má poškozené vzorce chování týráním. Je naprosto pochopitelné, že se chová manipulativně a snaží se využít každou výhodu, i na úkor ostatních. Tohle ji naučila nouze.

Za ty útrapy bych jim dala 10 let natvrdo bez možnosti dřívějšího propuštění.

"Jeho klient si vzal dívku do péče od někdejší partnerky, když holčičce bylo šest."

Tak já nevím, stát kontroluje každý nesmysl, ale svěří do péče dítě osobě úplně nezpůsobilé a dál se nezajímá, jak se dítě má? Hlavně, že proces před adopcí prolustruje zájemce do morku kostí.

Nebo si ji prostě pán "vzal do péče" sám, protože její matka o ní neměla zájem?

U nás vzali děti mladé feťačce a svěřili je její matce, která je těžká alkoholička. Děti jsou malé, předškolní a batole.

Za pár kytek mařeny 5 let, za lidský život 2 roky.🤨

"Super" dvojka, jasní kandidáti na "Rodiče roku" jenom bych jim dal za odměnu ještě pár let v chládku navíc

Za takove tyrani a dozivotne ponicenou psychiku je to nizky trest.

Smutné je, že “rodiče” se v base budou mít lépe, než se měla ta holčička v boudě

Tleskám našemu soudnictví, tvl ...3 roky= dost velkej výsměch

Za tohle, 15 let. A bez možnosti amnestie. U nás je potřeba udělat pevné tabulky. Protože když čtu kolik dostane někdo za utýrání zvířete a kolik za člověka, je to smutné. A mnohdy je to výsměch. Jako když Russanda přejede dítě a skončí s podmínkou. A to viděla až od 12 ti metrů před autem dál. Jela v obytné zóně, kde neměla co dělat. Tedy pro ni zákaz vjezdu. Dost smutné co naše justice předvádí.

Pokud jde o ten příklad, za prvé to nebyla Russanda, ale Ukrajinka (to se teď důsledně rozlišuje,ne? :) a za druhé, sazba u usmrcení z nedbalosti je 1-3 roky, pokud nebyla žena dříve trestaná, byl podmíněný trest v souladu se zákonem. Takže o justici to v tomto případě nebylo.