zajímalo by mne, kdy to Klenčí panu Konopíkovi prodalo. obec přece musela o záměrech vědět a pokud přesto objekt, který je určen k demolici prodala soukromníkovi, dalo by se to klidně kvalifikovat jako podvod. prodat něco, o čem vím, že bude muset zbourat vykazuje všechny znaky podvodu.

pokud to bylo prodáno někdy před tím, než někdo mohl tušit, že objekt bude určen k demolici, měl být jeho majitel u všech jednání o daném objektu. pokud nebyl, je to klasické o nás bez nás....

Český les je krásný protože není na každém rohu restaurace s mraky turistů a odpadků.... tak bych to nechal.....

Podnikatel to postaví načerno a pak si to nechá povolit.Jako vždy.

Osobně bych jako první věc zrušil ten autobus, co jezdí na vrchol. Muzeum může být někde v údolí. Jedna hospoda by měla stačit. Nějaká důstojná jako na Ostrém, Falku, Roklanu či Luzném.

Dalsi clanek o nasich milych ochranarich prirody v tomto tydnu. Ze by byla snaha o upravu jejich pravomoci?

Možná by stálo za to, kdyby se ochránci přírody zajímaly o podstatnější věci. Jedna hospoda jim přírodu nezničí.

Aneb, KČT nechce konkurenci, protože dlouhé prstíky...

On ten klub je velmi zajímavou organizací, už jen při pohledu do katastrální mapy.

Přečetl jsem si jméno podnikatele a jsem taky proti.

Argument by nebyl?

Já jsem pro. Byl jsem tam a něco takového tam chybí. V Německu mají na každém kopci zázemí, hospodu. Čím více takových cílů, tím více turistů, sportování. Čerchov byl leta letoucí zatížen vojáky a dispozičně je OK.

byla by to nežádoucí konkurence....