- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
na floridě 51 zlatých mincí v moři $500,000
stát si bere 20%, vy zbytek...
Asi jsem konzervativní, ale nálezce by měl opravdu dostat oněch 10% z hodnoty, ale z jaké? Chápu, na druhou stranu, že bolševické zlozvyky mnohým velí, že kdo nekrade, okrádá rodinu.(proto by mnozí nejraději drahé kovy znehodnotili a prodali jen jako drahý kov)...Můj laický hrubý odhad je, že poklad má hodnotu větší než 1 milion Kč a tudíž by měl nálezce dostat alespoň 100 000Kč od státu....
Hodnotu určuje soudní znalec a pokud si nezaplatíte svého znalce a nedáte to k soudu, nemáte šanci. Soudní znalec obvykle počítá cenu kovu, nikoliv cenu na burzách a už vůbec ne historickou cenu. Přihlíží pouze k ceně kovu. Sbohem a šáteček.
Měl by mít nárok a navrhnu to...
Nádherne ste skrátil môj (nenapísaný) príspevok.
Záleží na tom, z čeho se to nálezné počítá. Jestli z hodnoty mincí v době jejich platnosti, tak po započítání inflace může i 10% být statisíce. Údajně se jednalo o částku, ze které podaný mohl vyžít 3 roky, tedy řekněme dnes 36 měsíčních průměrných mezd. Desetina z toho je 3,6 měsíčních mezd, což je kolem 110 tisíc Kč.
Ne. Je to mnohem jednodušší. Hodnotu nálezu určuje přidělený soudní znalec. Toho nezajímají dějiny, historická hodnota ani jiná hodnota. Ani ta burzovní či tržní. Jediné, podle čeho mu zákon umožňuje stanovit cenu, je výkupní cena za kovy ...... Sbohem a šáteček.
Za směšných 10 procent bych rozhodně nic neodevzdával.
Lepší je to odevzdat za 0 a obvinění v zahájení nálezu?
Nie je náhodou amatérske hľadanie historických predmetov detektorom kovov trestné, alebo aspoň priestupok ?
Není pokud nehledáte historické předměty, ale pár drobných, které jste tam nedávno ztratil
Jen k doplnění.... někdo se tu pozastavuje, že 10% nálezného je málo. Myslim, že kdyby hledači dostali opravdu těch 10%, byli by ještě asi šťastní.
Většinou dostanou 10% z hodnoty ceny kovu, což bývá dost často méně než 0,1% reálné tržní hodnoty. Nikdo se už nedozvíme, kolik takovejch pokladů prostě nálezce raději roztaví a prodá za cenu kovu.
Spíše kolik takových "pokladů" leží doma na platě pro mince. Tohle by roztavil jen úplný blázen ...
To nalezne je velmi nizke, to se mi vubec nelibi.
Miluji historii, miluji tyhle neočekávané nálezy. Proto se mi zdá nálezné ve výši deseti procent hodně malé. Jen některý nálezce má pak motivaci objev oznámit.
Věřím, že kdyby bylo nálezné ve výši 90-100%, ochota nález nahlásit by se výrazně zvýšila a myslím, že by hledači pokladů oželeli i případný rozdíl mezi cenou na burzách a vyplacenou odměnou. Tolik můj názor.
A věta, že "Nálezce Králického pokladu by měl mít nárok na odměnu ve výši do deseti procent hodnoty pokladu. Budu kolegům navrhovat, aby mu byla vyplacena,“ řekl náměstek hejtmana Roman Línek je už hodně směšná. Co má co navrhovat, on ji má co nejdříve vyplatit.
Jenže ono to je 10% z hodnoty kovu! To už nikde ale nepíšou...