Diskuze

VIDEO: Louka skrývala šedesát zlatých dukátů z třicetileté války

Šedesát zlatých dukátů ze 16. a 17. století ukrývala louka nedaleko Králík na Orlickoústecku. Jedinečný soubor mincí, který zahrnuje i osmanské ražby, obohatí sbírky Regionálního muzea ve Vysokém Mýtě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

na floridě 51 zlatých mincí v moři $500,000

2 0
možnosti

stát si bere 20%, vy zbytek...

0 0
možnosti

P81e20t20r 82V49e53p13r24e41k

17. 12. 2018 19:29

Asi jsem konzervativní, ale nálezce by měl opravdu dostat oněch 10% z hodnoty, ale z jaké? Chápu, na druhou stranu, že bolševické zlozvyky mnohým velí, že kdo nekrade, okrádá rodinu.(proto by mnozí nejraději drahé kovy znehodnotili a prodali jen jako drahý kov)...Můj laický hrubý odhad je, že poklad má hodnotu větší než 1 milion Kč a tudíž by měl nálezce dostat alespoň 100 000Kč od státu....

1 0
možnosti

Hodnotu určuje soudní znalec a pokud si nezaplatíte svého znalce a nedáte to k soudu, nemáte šanci. Soudní znalec obvykle počítá cenu kovu, nikoliv cenu na burzách a už vůbec ne historickou cenu. Přihlíží pouze k ceně kovu. Sbohem a šáteček.

2 0
možnosti

Měl by mít nárok a navrhnu to...;-D;-D;-D

14 0
možnosti

M97a88r92t70i61n 31L46a42c73o

17. 12. 2018 20:52

Nádherne ste skrátil môj (nenapísaný) príspevok.R^

1 0
možnosti

Záleží na tom, z čeho se to nálezné počítá. Jestli z hodnoty mincí v době jejich platnosti, tak po započítání inflace může i 10% být statisíce. Údajně se jednalo o částku, ze které podaný mohl vyžít 3 roky, tedy řekněme dnes 36 měsíčních průměrných mezd. Desetina z toho je 3,6 měsíčních mezd, což je kolem 110 tisíc Kč.

0 0
možnosti

Ne. Je to mnohem jednodušší. Hodnotu nálezu určuje přidělený soudní znalec. Toho nezajímají dějiny, historická hodnota ani jiná hodnota. Ani ta burzovní či tržní. Jediné, podle čeho mu zákon umožňuje stanovit cenu, je výkupní cena za kovy ...... Sbohem a šáteček.

1 0
možnosti

Za směšných 10 procent bych rozhodně nic neodevzdával.

7 10
možnosti

J53i32ř21í 65K56ü77h60r

17. 12. 2018 18:46

Lepší je to odevzdat za 0 a obvinění v zahájení nálezu?

4 0
možnosti

tak to je kopa penez...

1 0
možnosti

Nie je náhodou amatérske hľadanie historických predmetov detektorom kovov trestné, alebo aspoň priestupok ?:-/

0 2
možnosti
Foto

J23i57ř11í 39V95a19c78e42k

17. 12. 2018 18:36

Není pokud nehledáte historické předměty, ale pár drobných, které jste tam nedávno ztratil ;-)

3 0
možnosti

O60n21d28ř14e10j 67R32e93a

17. 12. 2018 17:32

Jen k doplnění.... někdo se tu pozastavuje, že 10% nálezného je málo. Myslim, že kdyby hledači dostali opravdu těch 10%, byli by ještě asi šťastní.

Většinou dostanou 10% z hodnoty ceny kovu, což bývá dost často méně než 0,1% reálné tržní hodnoty. Nikdo se už nedozvíme, kolik takovejch pokladů prostě nálezce raději roztaví a prodá za cenu kovu.

15 0
možnosti
Foto

Spíše kolik takových "pokladů" leží doma na platě pro mince. Tohle by roztavil jen úplný blázen ...

7 0
možnosti
Foto

M82i97r86a 90L79o12v10e

17. 12. 2018 17:24

To nalezne je velmi nizke, to se mi vubec nelibi. Rv

19 0
možnosti

Miluji historii, miluji tyhle neočekávané nálezy. Proto se mi zdá nálezné ve výši deseti procent hodně malé. Jen některý nálezce má pak motivaci objev oznámit.

Věřím, že kdyby bylo nálezné ve výši 90-100%, ochota nález nahlásit by se výrazně zvýšila a myslím, že by hledači pokladů oželeli i případný rozdíl mezi cenou na burzách a vyplacenou odměnou. Tolik můj názor.

A věta, že "Nálezce Králického pokladu by měl mít nárok na odměnu ve výši do deseti procent hodnoty pokladu. Budu kolegům navrhovat, aby mu byla vyplacena,“ řekl náměstek hejtmana Roman Línek je už hodně směšná. Co má co navrhovat, on ji má co nejdříve vyplatit.

34 0
možnosti
Foto

Jenže ono to je 10% z hodnoty kovu! To už nikde ale nepíšou...

0 0
možnosti