Dvaadvacetiletý Roman Praženka a osmadvacetiletý Ondřej Ivaník podle státní zástupkyně loupili poprvé loni prvního června odpoledne na kraji pastviny pro koně u šumperské Zemědělské ulice. Tehdy sedmašedesátiletého muže srazili na zem.
"Kopali ho do ramen a bili klackem do temene hlavy," vylíčila státní zástupkyně.
Oběť měla nedaleko místa činu přístřešek, lupiči odtud odnesli plynové bomby s vařičem a další věci. Jejich celková hodnota se pohybovala v řádech několika tisíců korun. Za chvíli se však mladíci vrátili a křičeli na napadeného, aby jim dal všechny peníze a tašky na odnos jeho věcí.
"V ruce drželi kuchyňský nůž, poškozenému šermovali před obličejem. Odcizili mu hotovost, nejméně čtyřikrát ho udeřili vidlemi přes nohy. Stáhli mu z rukou hodinky, které po něm hodili. Z přístřešku odcizili další hodinky," shrnula žalobkyně.
Zbitý muž vyvázl s mnoha zlomeninami kostí na hlavě, krevnímu výrony po celém těle a s tržnou ránou.
Mladíci, kteří tehdy žili z dávek a nyní jsou ve vazbě, se u soudu při oddělených výpovědích shodli, že bezdomovci žádné hodinky nevzali. Oba v té době bydleli u Ivaníkovy přítelkyně, vypnuli jim však plyn.
"Ivaník dostal nápad, že si k bezdomovcům zajdeme pro plynové bomby. Začali jsme se tam s jedním přetahovat. Vytáhl na nás nůž, tak jsem ho po něm přetáhl násadou od vidlí. Vzali jsme mu vařič," přiznal Praženka. Popřel ale, že by do muže kopal.
"Mrzí mě to, ten bezdomovec byl starý člověk," dodal Praženka. Soudci se poté omluvil, že je nervózní. Zbytek výpovědi k dalším útokům proto přečetl z papíru.
Ani Ivaník nepopíral, že u bezdomovce loupili. "Ničím jsem ho ale nemlátil, nebil jsem ho vůbec. Mojí chybou nám vypnuli plyn, proto jsme tam šli," hájil se.
Bezdomovec přišel o několik tisíc korun i mobil
O týden později loupila podle obžaloby dvojice u stejné ulice zase. Na zem povalili dalšího, tentokrát jednašedesátiletého bezdomovce, který se vracel z nákupu. Praženka vypověděl, že na něj Ivaník vyskočil zpoza remízku.
"Bili ho pěstmi a kopali do něj. Odcizili mu tašku s nákupem a z kapsy 1 700 korun," popsala ovšem útok žalobkyně. Pak se lupiči dali na útěk. Jejich oběť volající o pomoc přišel zachránit muž, jehož oloupili prvního června. Ivaník v případě tohoto útoku připustil, že do bezdomovce strčil a možná ho i udeřil.
"Ale peníze ani nákup jsem mu nevzal. Nekopal jsem do něj a neviděl jsem, jestli ho kope někdo jiný. Neviděl jsem, že by ho kopal Roman," bránil se Ivaník.
K dalšímu útoku se Praženka s Ivaníkem podle žalobkyně odhodlali po třech dnech. Cílem byl opět u Zemědělské ulice muž napadený prvního června. Tentokrát se mladíci měli v obličeji maskovat šátky.
"Přišli k němu zezadu, dřevěnou tyčí ho nejméně dvakrát ho udeřili do hlavy a krku," doplnila státní zástupkyně.
Bezdomovec upadl a dvojice mu podle obžaloby řekla, aby odešel. Poslechl a vyrazil k nedaleké konírně, daleko ale nedošel. Zhruba v polovině cesty ho dostihl Praženka a strhl na zem.
"Ze zadní kapsy kalhot mu vzal 4 500 korun, slevovou kartu na nákup léků a občanský průkaz. Z náprsní kapsy mu odcizil mobil," uvedla žalobkyně.
Byla to pro mě divoká doba, chci začít znovu, řekl obžalovaný
Ani u třetího bodu obžaloby Praženka nepopíral, že se k bezdomovcům s Ivaníkem vypravil.
"Prohledávali jsme tam boudy. Už nevím, proč jsme se tam vraceli," podotkl. K pronásledování bezdomovce ho měl vyzvat Ivaník.
"Doběhl jsem ho, oba jsme spadli. Žádnou tyčí jsem ho nebil. Průkazku a mobil jsem našel po cestě zpátky a vrátil jsem mu je," uvedl mladík.
"Byla to u mě taková divoká doba. Za ten rok, co jsem ve vazbě, jsem o všem přemýšlel. Až budu propuštěn, chci začít znovu. Jakmile budu moci, budu hradit škodu," dodal. Podle Ivaníka začal třetí útok vzájemnou výměnou nadávek s bezdomovcem. Vedle sebe měl mít v zemi zabodnutý nůž.
"Když ho vzal, tak ho po něm Roman párkrát přetáhl. Já jsem ho žádnou tyčí nemlátil," vyvracel obžalobu mladík. Pronásledování bezdomovce Ivaník podle svých slov kvůli vysoké trávě neviděl.
"Když se Roman vrátil, měl průkazku, kterou hodil do křoví," doplnil. Praženka poté k jeho výpovědi nic doplnit nechtěl.
Mladíkům za loupeže hrozí pět až dvanáct let vězení. Oproti základní maximálně desetileté sazbě jim uškodilo, že za nimi dle žalobkyně zůstaly oběti s těžkou újmou na zdraví.
Případu se soud bude věnovat i v pátek. Na programu jsou výpovědi znalců. Průběh soudu ale mohou zkomplikovat napadení bezdomovci. Soud počítá s jejich výpověďmi, napoprvé ovšem na jednání nedorazili.
