normálně šidili stát na pojistkách a bylo jim to málo. Hold to nevyšlo. Okrádali nás všechny, dobře jim tak.

Ovdověl jsem velmi mladý a nevznikl mi nárok na vdovecký důchod.

Zajímalo by mě, co by se stalo, kdybych se oženil s na smrt nemocnou ženou, třeba i starší, než jsem já, už v době uzavírání sňatku věděl, že do půl roku zemře, a potom žádal vdovecký důchod.

Zajímalo by mě, zda by mě také zavřeli, že to bylo jen a jen účelové.

Proč bych se jako vdovec nemohl podruhé oženit? Tady by k porušení zákona nedošlo.

Kde je psáno, že má druhá choť nesmí být o pět let starší a vážně nemocná? Tady by také zákon nebyl porušen.

Po její smrti bych žádal o vdovecký důchod. Na tom také nevidím nic protizákonného.

Přesto by mě možná zavřeli. Když zavřeli tyhle lidi, tak možná by mé jednání shledali obdobným.

Mimochodem: Nic takového nechystám, je to jen teorie.

je to divné, ale pozoruji u různých témat, že rozhoduje úmysl. Když přivezete ze zahraničí nějakou věc coby svůj osobní nákup osvobozený od cla, např. součástky na počítač; pak si rozmyslíte, že to nechcete, a prodáte; to je v pořádku. Ale když předem víte, že ty součástky prodáte nebo využijete ve svém podnikání, a lžete celníkům, tak to jste překročil zákon.

To seuai potrestat, to je nebezpečné, asi jako terorismus, očekávám trest 4 roky :)

Ano, takto jsou i lustrovány těhotné, když otěhotní moc brzy po nástupu do zaměstnání.

Ja jsem dokonce mela tu "drzost" nastoupit do nove prace tehotna.

Bizarni diskuze. Zdejší “slušní Češi” , kteří by nejraději zavírali ostatní za legální využívání a čerpání sociálních dávek schvalují poměrně komplikovaný pojistný podvod.

To nevymyslíš...

a ke všemu byl ještě tento člověk dlouhodobě nezaměstnaný a zneužíval sociální system.

Špatná barva.

Teda řešit to takhle blbě... Jen měsíc před operací? A to neměli nějakého známého, se kterým by se šábli? To by určitě nebylo tak nápadné.

No to je zločin století. Fuj. Na operaci. Nezaměstnaný.

No rozhodně trest musí být exemplární, pěkně horní hranice trestu,

žádná podmínka jako u pořezání obličeje nožem nebo třeba jen dva roky jako za hromadné znásilnění cizinky, v tomto případě jde o společensky velmi nebezpečného jedince, co využil mezery v systému.

Je to nějaké divné. Pokud ho zaměstnala jako FO, tak to nelze, mohla ho udělat pouze spolupracující osobou, pokud jako PO, pak ho zaměstnat mohla, ale to pak nechápu, že se mluví o vztahu manžel-manželka.

no vidíte a čapí hnízdo se šetří leta a pořád nic ,takže když dva dělají totéž není to totéžžž

Mám nepříjemnou předtuchu, že v tomto státě se ročně rozdají miliardy "taky lidem" co za celý svůj produktivní život nepřeloží stéblo křížem, mají takové zvláštní označení "nepřizpůsobiví" tam bych hledal prostor kde ušetřit miliardy. Tady tento případ asi není na pochvalu, ale dělat z toho případ hodný titulku na idnes s výhrůžkou pětiletého trestu je spíše k smíchu.

Píšeš hloupé nesmysly Trynere.