Pokud vykácel stromy na cizím, měl by škodu uhradit + zaplatit tučnou pokutu, protože něco takového se prostě nedělá. Pokud se týče vlastní existence střelnice, což je pro místní asi hlavní osinou v zadní části těla, pro mě osobně to nepředstavuje žádný velký problém - je to jeho pozemek, ať si na něm staví, co chce, pokud tím neomezuje své sousedy. Až valy zarostou travou a náletem, nebudou nijak nápadné, navíc takto důkladné zabezpečení utlumí hluk, který by snad vadit mohl. Masivnost celé konstrukce naopak dává naději, že hluk výstřelů nebude ve vsi slyšet silněji než nedělní vrčení sekaček trávníkářů.

" je to jeho pozemek, ať si na něm staví, co chce, pokud tím neomezuje své sousedy"

Právěže tou střelnicí bude sousedy obtěžovat. A ještě to jeho drzé a arogantní chování - zásah na cizí pozemnky, vykácení a ukradení dřeva, masívní terénní úpravy bez povolení. Takového ha.zla bych opravdu nechtěl mít za humny.

Z tohoto článku přímo kape nenávist ke zbraním.

z tohoto diskuzního příspěvku uplně kape neucta k soukromemu majetku