No tak snad obrana neshori a utok bude davat nejaky goly. Z brankaru moc strach nemam spis aby se vyjasnilo kdo bude jednicka, mam z toho trochu spatnej pocit. Aby se jednomu zapas nepovedl pak prijde druhej proti silnymu souperi treba dostane 5 fiku a bude chytat treti. Tak ted premyslim jestli je to vyhoda mit tri vykonostne stejny golmany. Jak urcit kdo bude chytat podle jednoho treninku?

k ty debate o naganu jesli nas kanada podcenila. ja myslim ze to vyjadrovani hvezd do medii nelze brat uplne vazne, po stopadesaty se jich nekdo pta na nejakej tym kterej je nezajima, je zajima hlavne jejich vlastni tym, sami se zamyslete co byste porad do tech novin rikali. jejich postoj pred zacatkem utkani byl proste takovy, ze jsou na turnaji stoleti a musi vyhrat, protoze to od nich doma kazdej ceka. ne ze pred nima stoji banda lemplu a udela se to samo. jejich nasazeni bylo stoprocentni, ovsem co tenkrat zahralo velkou roli bylo podle mne to kluziste, protoze kanadani opravdu vypadali vetsinu zapasu nejiste. asi si na tom letisti pripadali uplne nemozny, zatimco nasi tam byli jako ryby ve vode

ale podle mne neexistuje kanadskej hrac kterej by podcenil soupere a hral na pul plynu, to proste neexistuje. zadnyho takovyho jsem nikdy nevidel

Národy, které se nejsou schopny se poučit z historie jsou odsouzeny k tomu, aby se opakovala.

Ten clanek je tendecni. Novinari z "NHL" vzdy pisou o hracich nehrajicich v NHL jako o tech horsich. Zminuji brankare a ja myslim, ze NHL neni na brankare ta nejvetsi lihen a ze Salak a Kovar muzou obstat vice nez dobre. Vlastne si myslim, ze to oba uz ukazali nekolikrat. Ta starost o semknutou a defakto uzkou obranu (hodne ofenzivni ) z NHL bych take nechal. Rozdil v rozmerech tech kluzist je hodne znatelny. Nemyslim si, ze velci hraci z USA, ci Kanady nemaji fyzicku (starost o Nedveda) ale nejsou bezne hrajici na tak velkem prostoru. Je to jako kazdy rok od vzniku ruske ligy. Ten boj vedou i novinari. 

BTW o KHL si myslim lecos, hlavne, kdyz tam hraje Lev tak jak hraje, ale severoamerickej hokej v evrope zrovna nejvic nezari.

Ale nechme to az na ten turnaj. Take se tesim na skvelej hokej,

Aby sa tí znalci nemýlili, váš hokej vedel vždy potrápiť resp. urobiť z mála veľa.

Musí se brát také do úvahy, že se hraje jiným hracím systémem, než v Naganu. Tenkrát jsme měli účast ve ČF jistou a zápasy ve skupině jen určovaly dvojice. Nyní se tam ani nemusíme probojovat - v 1.zápase play-off prohrajeme a skočíme na krásném 9.-12. místě. Anebo vyhrajeme a pak bude záležet, koho chytneme ve ČF.

Ono je celkem jedno, jestli skončíte 5.-8. nebo 9.-12. Trapný by teda bylo, kdyby nás vyšoupli Lotyši, to každopádně

Cesko ma O.K.mancaft. Ale, bohuzel ma jednu velkou slabinu. Aloise " Lojzu " Hadamczika.

Kdežto Růžička ve Vancouveru udělal díru do světa 

Jednou doceníme bronz z Turína. Poslední OH jsou pro nás v hokeji solidní fiaska a pokud ve vyřazovací fázi nedostaneme Slováky, na které se díky pražské mediální bandě dokážeme vždy skvěle namotivovat, tak naše pouť v Rusku skončí velice brzo.

Hele, na tom bronzu není co doceňovat - příšerná hra skoro celou základní skupinu, jakžtakž jsme se zvedli až ke konci zápasu se stejně se trápící Kanadou, pak jsme klasicky porazili přemotivované Slováky a možná ten zápas s Rusy, nevím, neviděl jsem, ale ti prý byli totálně bez motivace. To nemůže vyvážit trapnou porážku se Švýcary, mdlý výkon s Finy a potupný debakl se Švédy. Pro mě nejhorší Olympiáda vůbec !

Ad Had: Tak tohle je pecka: http://hokej.idnes.cz/hadamczik-neodpustil-cechmankovi-kritiku-fig-/reprezentace.aspx?c=A070813_121441_reprezentace_jam

Tak přecejen někdo promluvil, nějak mě to tenkrát minulo.

Čechmánek byl pěkný rapl, zrovna on má co kritizovat ostatní ... 

"Osmičku favoritů"? Jsem jedinej, kdo jich vidí míň než osm? (při vší úctě ke slovenskýmu hokeji...)