Slyšeli jste už v Aténách výtky či pochvaly k pražskému projektu?
Při vyhlášení kandidátských měst vůbec žádné komentáře nepadly, proběhlo během dvou minut. Ředitelka komunikace MOV přečetla čtyři města, která postoupila do druhého kola v pořadí, jak si města vylosovala čísla.
Podle agentury AP mělo nejlepší hodnocení Tokio, pak byl Madrid. To jste tedy při vyhlášení neslyšeli?
To je čistě matematické zhodnocení jednotlivých oblastí. Nejsme na špičce, ale nejsme ani poslední.
Z čeho propočty vycházejí?
Z kandidátského dotazníku, kde je každému aspektu přiřazena určitá váha. Potom je na škále od jedné do deseti ohodnocena kvalita toho, co které město nabízí. Udělá se sumarizace. Nikdy to není jedna známka, spíš rozpětí. Z toho pak vychází exekutiva MOV a stanoví, které z měst je schopno olympijské hry uspořádat. Velmi detailně prostudujeme vyhodnocení kandidatury a na jeho základě budeme určitě pracovat dál. Z dlouhodobého hlediska je projekt pro Prahu i celou Českou republiku přínosný.
Co mohla Praha udělat lépe?
Už dávno jsme říkali, že si můžeme nejvíc uškodit sami, když nebudeme jako země projektu důvěřovat. Nedostatek politické podpory určitě hrál proti nám. Na tom musíme dlouhodobě pracovat. Je to otázka pečlivého vysvětlování a zdůvodňování. To jsme připraveni do budoucna udělat.
Zaujala mě jedna věc: katarské Dauhá bylo v hodnocení stejně vysoko jako Chicago, ale mezi čtyřku kandidátů se nedostalo. Proč?
Co já vím, problém Dauhá bylo počasí v létě. MOV má stanovené termíny, mezi kterými by se olympijské hry měly konat. Pokud vím, Dauhá navrhovalo pozdější termín, který už byl v konfliktu s řadou soutěží v mnoha olympijských sportech.
BARBORA ŽEHANOVÁ
. Jak se olympijská Praha topilaŽádný boj o olympiádu. I tak bychom si mohli vyložit slova primátora Béma, který nedávno prohlásil: "Nešli jsme do první kandidatury se seriózními myšlenkami na hry v roce 2016. Chtěli jsme se hlavně naučit plavat v olympijské diplomacii."
|
