To superrychlé nabíjení je jediná věc, která mi chybí u iPhonu. Nemám problém s tím nechat jednou za dva roky vyměnit baterku. Ale mít telefon nabitý než si dám sprchu a kafe, to mi přijde super.

Oni totiž ty články mají dva.

Recyklace článku po necelém měsíci?

Jen zopakuji, že to není asi nic pro mě. Potřebuji něco, co má bezdrátové nabíjení, opravdu dobře fotí a co hůř, navykl jsem si na čtečku v displeji. Takže 11T Pro, není za ty peníze rozhodně žádná výhra.

Proč chtít telefon kde si nemůžete smazat předinstalované aplikace, které nepotřebujete, musíte nastavovat telefon, aby se vám přestali ukazovat reklamy? Čekáte měsíce než vám přijde aktualizace Androidu. To jsou mé zkušenosti s

Redmi 5 Plus a Mi 9t Pro.

To, co jste popsal jsou mé zkušenosti prakticky s jakýmkoliv zařízením s Androidem. Nemluvě tedy o tom, že mám asi štěstí, protože těch všude inzerovaných reklam jsem si doteď za ty roky s Xiaomi (teď mám 9t) nevšiml.

Někde jsem četl, že testované 200W nabíjení na Xiaomi sníží kapacitu baterie na 70 či 80 procent po 800 nabíjecích cyklech.

Bodejť.

Nemohl by mi někdo vysvětlit, co je to za dnešní obsesi, to rychlé, ještě rychlejší, ještě superrychlejší nabíjení? Ne, že by to člověk sem tam výjimečně nevyužil, ale tak na 98 % nabíjení třeba mně stačí stará pětivoltová 750 mA nabíječka. V noci stejně spím.

Je to stejná obsese jako že každý potřebuje u auta dojezd 1000 km a tankování (tzn. nabíjení) za 5 minut když stejně jezdí 20 km denně ( 7 000 km ročně - průměrný nájezd českého auta)

a superrychlé nabíjení se na životnosti baterky rozhodně podepíše

Nijak víc než 60W. V tom telefonu jsou dvě baterie a výkon se rozloží na obě. Navíc ten telefon nenabíjí celou dobu plnou rychlostí, začne brzdit se zvyšující se kapacitou.

absenci gyro OIS nepochopíš

Pochopíš. Už se od ní upouští. GoPro používá už jen eis

"Jaký má takto rychlé nabíjení s vysokým výkonem vliv na životnost baterie, co se dlouhodobého používání týče, z logiky věci neumíme říct"

Já si naopak myslím,že z logiky věci některé závěry udělat můžeme.

1) při 120W a 2x2250mA je charge rate 6-7C, což je proti optimálmímu 1C docela dobrá "darda", která se na životnosti nesporně podepíše.

2) nabíjení li-on/pol článku má dvě fáze,

2a) je to CC, tj. je omezen maximální nabíjecí proud a nabití utěšeně roste až do cca 70-80% nabití plným výkonem nabíječky. To se zásadně změní při:

2b) fázi CV, kdy je omezeno maximální konečné nabíjecí napětí na článku, které striktně předepisuje výrobce článku a nabíjecí proud (výkon) pak postupně klesá nezávisle na výkonu nabíječky.

"Hloupé" je, že zatímco například z 0-75% nabijete za 0.5h, zbylých 25% za dalších 0.5-1h. To nevypadá dobře, proto se často uvádějí časy pro 10-80%, zejména u elektromobilů.

3) jenže v testech na YT je tento mobil nabit z 0-50% za 10minut a na 100% za 21minut. Tj. nabití roste v čase cca lineárně. Jak je to možné? Pokud ta čísla jsou reálná, pak existuje jediný způsob - "povznést" se nad doporučení výrobce článku ohledně konečného nabíjecího napětí, zvednout je a rázem lze do článku dál "hustit" energii plným výkonem. Potíž je v tom, že hodnota použitého konečného nabíjecího napětí má naprosto určující vliv na životnost li-on článku. Standard je 4.2V, v long life aplikacích (včetně EV) 4.0-4.1V, v tlf. i 4.3V. Kam se dostali v Xiaomi by musel někdo změřit, ale osobně bych tohle extrémní nabíjení používal jen v případě nutnosti..

Ale třeba mají kouzelný článek, který snáší nabíjením 6C a napětí 4.4V s "prstem v nose" :-)

Je ještě jeden způsob: dát tam větší baterku a prohlásit 80% za 100%.

Průměrný tel, který se nabije do půl hoďky na 100%.

Ty, které se nabijí na 100% do hodiny je spousta lepších.

Tohle kritérium bych tak nehrotil.