- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechápu, v čem je ta inovace. Pochybuji silně, že taková změna taktu může být citelná. Co jede plynule, jelo by i na původním S-ku. Čtyřjádro to stejně není. A aktualizaci na ICS, dostane i původní model, Nevím, komu bude příplatek za to stát a pokud bude cena stejná, pak zase nechápu, k čemu budou ty původní. Ať to hodnotím z které strany chci, nevidím důvod nákupu takového přístroje. Nějak tam nemohu nalézt nějakou přidanou hodnotu. jsou poměrně těžké, baterie nevydrží a procesory taky na konkurenci nestačí... A mít oddělitelný celý zadní kryt, jen za účelem zasunutí SIM, mi připadá doslova zvrhlé...
Ten vysoký výkon ve smartech není na běžný provoz, já vídám na své SGS3 běžně minimální hodnotu (200 MHz), ale pro ten špičkový. Asi nelépe to ilustruje potřeba výkonu při aktivaci dialeru při příchozím volání, což je překvapivě náročná činnost. Na pomalejších smartech telefon zvoní "sakra už hodinu", ale pořád není jak ho přijmout, protože na displeji stále ještě visí třeba prohlížeč. V paměti to být permanentně nemůže, to snad chápeš, a celá obsluha telefonie, včetně grafiky (která je samozřejmě komprimovaná), se prostě musí spustit co nejrychleji...
Tvůj názor je běžným omylem laiků - přitom bych se vsadil, že když koukáš na správce úloh na svém PC, považuješ za naprosto normální, že se procesor fláká. Proč by to mělo být jinak u chytrých telefonů?
Odnimatelné kryty u telefonů bez SD slotu a vyjmutelné baterie ber jako finančně/konstrukční záležitost, je drahé vyvinout úplně nové šasi a přizpůsobit mu výrobu.
Proč dělají tak hnusný spodek telefonu, jinak by to byl asi i hezký telefon, ale ten spodek je fujtajksl.
Vždycky se u inovovaných verzí přidávalo k původnímu názvu písmeno S...