Podobný článek

už tady byl před pár lety - ale ohledně wifi. V našem městě se zlepšuje kvalita ovzduší, ale přesto je čím dál více stromů nemocných. Nejvíce to pozoruji na Jírovcích - zhoubné bujení, skvrnité listy, malé plody. Ale nejsem odborník, nicméně by mě zajímalo, jestli mikrovlnné záření nepodpořilo rozvoj nemoci.

3 dny testů

No tak to si snad dělá legraci ne? Kdyby tak testoval měsíce, ale tři dny? Pokud by byly za tři dny opravdu rostliny měřitelně poškozené, tak by BTS ve volné krajině stály na kruhu holé hlíny, okolní lesy by vadly atd atd. Nic takového se neděje, takže tato studie je asi k ničemu.

Morfologické změny

A napadlo někoho, že ten vysílač může těm rostlinám třeba stínit? Nehledě na vliv na teplotu, proudění vzduchu a až potom nějaké vlnění...

Re: Morfologické změny

Tak nic, koukám na článek pořádněji a tohle mě zaráží 

"Aby dokázali nepříznivý vliv rádiových vln na vývoj rostlin, vystavili v laboratoři vybrané rostlinné druhy po dobu 72 hodin kmitočtům o frekvenci 900 MHz a magnetickému poli 1,9 mT." a "U rostlin, které jsme vystavili radiovým vlnám, jsme ve srovnání s rostlinami pěstovanými v přirozeném prostředí zpozorovali drastický úbytek obsahu bílkovin,"

pokud kytky vzali do laboratoře, tak je musela stresovat ta cesta, kdyby porovnali kytku vl aboratoři vystavenou záření a kytku vystavenou "placebo" záření a nechali provést hodnocení někoho, kdo neví, která je která ,tak jsou výsledky možná i průkazné...nevím, jestli je problém na straně novinářů nebo vědců, ale docela se děsím konstrukce některých testů a závěrů z nich plynoucích.

Ty Bleskové články

byste si snad mohli odpustit...

já bych to nepodceňoval

Re: já bych to nepodceňoval

<|> a šišky

mazec

"Chtějí upozornit, že při neřešení této situace bychom mohli za pár let zapomenout na zelený svět."

no pokud bude jen odzelenena indie, tak mi polibte zadnici tady u nas roste vsecko zcela normalne, slepice nemaj 2 zobaky a 3 nohy, apod...

to je stejny ze dne na den zjisteny blud jako zareni mobilu do hlavy a vznik raka. tisice testu a dodnes zadny konkretni zaver. Zazalovat to za sireni poplasne zpravy

Nezapomněli zalívat ?

Jasně že škodí, stačí i pouliční lampa nad stromem a za pár

let je po něm , to zase objevili ameriku

No ja nevim

Ale uz davno je prokazano ze zareni ma vliv na organismus v jeho blizkostoi tedy pokud zvazim ze vysilac -vez skodi rostlinam pak musi zakonite skodit lidem pardon muzum zeny nemaji mozek tak tem asi nema co poskodit.

Re: No ja nevim

Proč se omlouváš? Dyť píšeš "lidem".

Tak to je na nobelovku.

Nejmíň.

"U testovaných rostlin se vlivem působení elektromagnetického záření zpomalilo tempo růstu, pozorovatelné na výšce či počtu větví a listů, a došlo i ke zmenšení a křehnutí listů a také k jejich předčasnému opadávání."

Pokud ty testy trvaly jen 72 hodin a došlo při nich k popsaným (a zjevně pozorovatelným) odchylkám proti kontrolnímu vzorku, vytvořili indičtí vědci základ pro nechemický selektivní herbicid.

Nebo je to naprostý nesmysl.